Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017Советский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-550/2017 именем Российской Федерации 06 октября 2017 года город Советск Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н. при секретаре Козыревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к государственному учреждения - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Советске Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, ФИО2 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к УПФР в г.Советске Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, в обоснование требований которого указала следующее. 13.12.2001 ей назначена досрочная пенсия со снижением возраста за работу в районах Крайнего Севера согласно Федеральному закону №340-ФЗ от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Затем перерасчет пенсии осуществлялся в соответствии с требованиями Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 09.02.2017 она обратилась в УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) с заявлением, в котором просила произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости. 28.02.2017 ответчик направил в ее адрес письмо, в котором извещал об отказе произвести такой перерасчет в связи с тем, что в материалах пенсионного дела имеется справка о том, что ее работа проходила в г. Усинск Усинского района Республики Коми, где районный коэффициент составлял 1,3. Полагает, что подобная позиция ответчика является неправомерной. Несмотря на то обстоятельство, что в письме ответчика указано, что она осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> на территории г. Усинска, в представленной ответчику справке имеются сведения, что она работала <данные изъяты> в трехстах километрах от головного офиса в <данные изъяты> Ненецкого автономного округа Архангельской области, о чем она сообщала представителю Пенсионного фонда. Действительно, головной офис этой организации находился в г. Усинске Республики Коми, однако фактически трудовая деятельность проходила на <данные изъяты>, где коэффициент климатической надбавки составлял 1,8, что также указано в справке <данные изъяты> от 23.01.2017. Ссылаясь ч.1 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» просит суд признать отказ ответчика произвести перерасчет пенсии неправомерным и признать за ней право на перерасчет пенсии с 01.03.2017 с учетом периода работы в <данные изъяты> с применением районного коэффициента 1,8. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что последнее место ее работы было в <данные изъяты>, к заработной плате приминялся коэффициент 1,5. Коэффициент 1,8 к заработной плате применялся когда она работала в <данные изъяты> Сначала она работала в <данные изъяты>, затем в <данные изъяты> На пенсию вышла по окончании работы в <данные изъяты>». В 2001 году еще Постановление Минтруда Российской Федерации, на которое ссылается Пенсионный фонд не было. Она не виновата, что ей неправильно начислили пенсию, она не знала, что есть такой закон и необходимо было предоставлять данную справку. Представитель истца адвокат Горбунов И.О., действующий на основании ордера № от 21.07.2017 в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с 1981 года ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в течение 20 лет в районах Крайнего Севера. 13.12.2001 его доверительнице была назначена досрочная пенсия. С 13.04.2000 по 29.03.2001, согласно архивной справки, она осуществляла трудовую деятельность в <адрес>. В справке указан коэффициент 80%, что означает 1,8. Данные обстоятельства являются основанием для перерасчета пенсии. ФИО2 назначена досрочная пенсия на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В п.3, 4, 6 ст.30 указанного закона сказано, что размер пенсии определяется за период 2000-2001 год, либо за любые 60 месяцев до указанного периода. ФИО2 выбрала период 2000-2001 годы. В п.7 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» говорится о том, что достаточно одного полного месяца работы в указанный период, для назначения пенсии с коэффициентом 1,8. То есть при перерасчете пенсии необходимо применить коэффициент ни 1,4, а 1,8. Если сравнивать два нормативных акта, то главным будет Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Постановление Минтруда Российской Федерации от 22.04.2003 № 22 является подзаконным нормативным актом и противоречит нормам федерального закона. В федеральном законе говорится об одном полном месяце в течение двух лет. В настоящее время необходимо применять законы к правоотношениям, которые имели место в 2000-2001 годах. В соответствии с положениями п. 3 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» учет в повышенном размере отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым указанного пункта, включающие период с 2000-2001 года, либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Повышенное отношение заработка устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента установленного в том районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца. Истец год проработала в период с 2000 года по 2001 год. Если в Пенсионном законодательстве не указана данная норма, то норма применяется по аналогии права и указана в ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указано, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В Федеральном законе № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нет указания того, что он прямо применяется к отношениям, возникшим в 2001 году. Пенсия назначена в тот период с учетом тех документов, которые имели место быть в пенсионом деле, сейчас представлена другая справка. При процедурах применяемых при перерасчете пенсии можно руководствоваться ст.29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но размер назначаемой пенсии, применяемый коэффициент, надо применять по аналогии. Разъяснения, ведомственные письма - это подзаконные акты, имеется федеральный закон, который имеет большую юридическую силу и его редакция изменена только в 2009 году. Представитель ответчика УПФР в г.Советске Калининградской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности от 03.07.2017 №, в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась, поддержав доводы, изложенные в ответе ФИО2 от 28.02.2017 №. Дополнительно пояснила, что ФИО4 была назначена досрочная пенсия с 13.12.2001 УПФР г.Усинска на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом районного коэффициента. В феврале 2017 года истцом была представлена справка в которой говорится о том, что с 13.04.2000 ее работа проходила <адрес>, в районе Крайнего Севера. Сомнений в том, что работа истца в период с 13.04.2000 по 29.03.2001 проходила в <адрес>, в районе Крайнего Севера у них нет. Справка подходит им для перерасчета пенсии с коэффициентом 1,8. Однако, не позволяет это сделать Постановление Минтруда Российской Федерации от 22.04.2003 № 22 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей. В п.4 указанного постановления говорится, что в случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно пенсионному делу, последнее место работы истца было в г<адрес> В <адрес> ФИО2 работала до этого. В 2001 году истцу была назначена пенсия УПФР г.Усинска. ФИО2 на тот момент согласилась с размером пенсии и коэффициентом. Пенсионное дело было передано им позже. Пенсия истцу была назначена законно на основании тех документов, которые были представлены. Документов о том, что работа истца протекала в районах, где применяется коэффициент 1,8, в пенсионном деле не имеется. Назначение и перерасчет - это разные действия. Если они назначают пенсию, то учитывают то законодательство, которое действовало на момент протекания периодов работы, а перерасчет пенсии производится исходя из действующего законодательства. Истец обратилась к ним в феврале, справку о том, что она работала там, где предусмотрен коэффициент 1,8 она представила на момент обращения в феврале 2017 года. Изучая документы, было усмотрено, что данная работа истца не являлась последним периодом ее трудовой деятельности, поэтому для перерасчета пенсии законных оснований в данном случае не имеется. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту (ст.39 ч.1); законодатель вправе определять механизм реализации данного конституционного права (ст.39 ч.2), в том числе устанавливать виды пенсий, основания приобретения права на них отдельными категориями граждан и правила исчисления их размеров. Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В п.п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.п.6 п.1 ст. 28). При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2, 6, 7, ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001. Так, согласно п.3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше. Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. В случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003 № 22 утверждено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации Разъяснение №3 от 22.04.2003 о порядке применения положений ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей. В силу п. 4 Разъяснения лицам, по состоянию на 01.01.2002 проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также за пределами территории Российской Федерации, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за периоды, предусмотренные п. 2 ст. 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, то есть, за 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом, в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. В случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В судебном заседании из пенсионного дела ФИО2 № установлено, что решением Усинского Управления ПФР по г. Усинску ФИО2 на основании ее заявления от 10.12.2001 с 13.12.2001 назначена досрочная трудовая пенсия на основании п.1.6 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и на основании заработка за 2000-2001 года. При назначении пенсии ФИО2 была представлена справка № от 22.03.2001 о стаже работы с 13.04.2000 по состоянию на 22.03.2001 в <данные изъяты> Данное предприятие расположено на территории г. Усинска. В документах пенсионного дела имеются сведения (трудовой договор №, трудовая книжка) о периоде работы ФИО2 с 03.04.2001 по 31.12.2001 в <данные изъяты>». Предприятие также располагалось на территории г. Усинска. Районный коэффициент в г. Усинске, согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964 №380/П-18 составлял 1,3. Иных документов представлено не было, что не оспаривалось в судебном заседании истцом. Как усматривается из распоряжения УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) от 26.03.2003 № с 01.04.2003 ФИО2 прибыла в г. Советск и получает пенсию в ГУ-УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) с надбавкой в виде районного коэффициента в размере 1,4. 09.02.2017 ФИО2 обратилась в УПФР в г. Советске Калининградской области с письменным заявлением о перерасчете пенсии в связи с работой на территории <адрес> в районе Крайнего Севера с 13.04.2000 по 29.03.2001, где к заработной плате применялся районный коэффициент 1,8, что подтверждается копией заявления и журналом учета обращений граждан и не оспаривается ответчиком, при этом к заявлению была приложена архивная справка № от 23.01.2017, выданная <данные изъяты> на основании которой необходимо произвести перерасчет, что не оспаривалось в судебном заседании истцом. Из данной справки усматривается, что ФИО2 работала в <данные изъяты> с 13.04.2000 по 29.03.2001. В справке указано также, что работа осуществлялась на территории <адрес>, в районе Крайнего Севера. Письмом от 28.02.2017 №№ истцу было разъяснено, что согласно ст. 30 Федерального закона от 28.10.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии определяется по установленной формуле с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и для лиц, указанных в абз.1 п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ (отработавших на 01.01.2002 не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющих на указанную дату страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин), отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в повышенном размере в зависимости от коэффициента к заработной плате, действующего для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. В соответствии с п.4 Разъяснений Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003 №3 в случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера. Из представленной справки для перерасчета размера пенсии № от 23.01.2017 установлено, что работа ФИО2 с 13.04.2000 по 29.03.2001 протекала в <адрес>, где районный коэффициент был 1,8. При назначении пенсии была представлена справка № от 22.03.2001 о стаже работы в <данные изъяты>. Данное предприятие расположено на территории г. Усинска. В документах пенсионного дела имеются сведения о периоде работы ФИО2 с 03.04.2001 по 31.12.2001 в <данные изъяты> Предприятие также располагалось на территории г. Усинска. Районный коэффициент в г. Усинске, согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964 №380/П-18 составлял 1,3. В связи с этим при назначении пенсии был выбран вариант учета заработной платы на 2000-2001 и был применен коэффициент по заработной плате 1,4. Права на перерасчет размера пенсии по заработной плате за 2000-2001 года (24 месяца) с применением повышенного отношения к заработной плате 1,9 у ФИО2 отсутствует. Истец и его представитель, в судебном заседании не оспаривали то обстоятельство, что ранее 09.02.2017 ФИО2 не обращалась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом работы <адрес> и справку о работе в данной местности не предоставляла при назначении пенсии. В силу ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.3 данной статьи, производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. На основании п.2 названной нормы заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Следовательно, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер и действующим законодательством на истца возложена обязанность при обращении с заявлением о перерасчете размера пенсии предоставления документов, на основании которых размер пенсии подлежит перерасчету. По мнению истца и ее представителя, при перерасчете размера пенсии и определении размера районного и стажевого коэффициента ответчиком должны применяться положения ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент назначения пенсии, в которой не было предусмотрено условие о том, что в случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и, следовательно, должен быть применен наибольший коэффициент 1,8. Суд не может согласиться с мнением истца, ее представителя, поскольку на момент возникновения права на пенсию и обращением с заявлением о назначении пенсии действовал закон №340-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривал учета в повышенном размере отношения заработков с применением районного коэффициента. Федеральный закон №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент назначения пенсии истцу, не указывал, каким образом учитывать сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003 № 22 утверждено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации Разъяснение №3 от 22.04.2003 о порядке применения положений ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей. В соответствии с данными разъяснениями, в Федеральный закон №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» были внесены изменения. Согласно п.3 ст. 36 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013, действовавшего на момент обращения истца в Пенсионный орган, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Статья 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», действующая на момент обращения ФИО2 за перерасчетом пенсии предусматривает, что в случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. Поскольку последним местом работы ФИО2 было <данные изъяты>, где к заработной плате ей применялся районный коэффициент 1,3, что не оспаривалось истцом, то оснований для проведении перерасчета по представленной справке № от 23.01.2017 и учета в повышенном размере указанного отношения заработка исходя из районного коэффициента 1,8 не имеется, следовательно, требования ФИО2 о перерасчете размера страховой пенсии с 01.03.2017 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 ФИО8 в удовлетворении исковых требований к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Советске Калининградской области (межрайонное) о перерасчете размера досрочной страховой пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 10.10.2017. Судья Ю.Н. Ганага Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ганага Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |