Решение № 2-3177/2019 2-3177/2019~М-2917/2019 М-2917/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-3177/2019




04RS0007-01-2019-004005-77 Дело № 2-3177/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БайкалБанк" (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 03.04.2015г. по состоянию на 27.07.2019 в размере 111961,82 руб., в том числе: 59542,03 руб.- сумму основного долга, 1583,96 руб.- сумма процентов, предусмотренных п. 4 договора, 45788,83 руб.,- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора, 5047 руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 пункта 12 кредитного договора, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3439,24 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. по делу №А10-5051/2016 Кредитная организация БайкалБанк (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 03.04.2015г. между ПАО «БайкалБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 110 000 руб., а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей в срок до 03.04.2018г. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. По состоянию на 24.07.2019г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 111961,82 руб., в том числе: 59542,03 руб. – сумма основного долга, 1583,96 руб. - проценты предусмотренные п.4 договора; 45788,83 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз 1 пункта 12 кредитного договора; 5047 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.1 пункта 12 кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала полностью, согласна на заочное решение.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2015 между ПАО «БайкалБанк» и ответчиком, заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 110 000 руб.

Пунктом 4 кредитного договора установлено, что процентная ставка за первый месяц пользования кредитом равна 31% годовых(базовая ставка). Размер переменной процентной ставки составляет: при наличии оборотов по счету в установленном размере и при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием -21% годовых; при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования- 24% годовых; при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой -31% годовых.

Заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил условия кредитования, Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.

Согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита.

Кроме того, абз.2 п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы просроченной задолженности по процентам в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

По состоянию на 24.07.2019г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 111961,82 руб., в том числе: 59542,03 руб. – сумма основного долга, 1583,96 руб. - проценты предусмотренные п.4 договора; 45788,83 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз 1 пункта 12 кредитного договора; 5047 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.1 пункта 12 кредитного договора.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет.

Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.07.2019г. было отменено определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 25.04.2019г. о возврате заявления ФИО2. об отмене судебного приказа и отменен судебный приказ ... от 25.09.2019г. о взыскании задолженности с ФИО2. в пользу ПАО «БайкалБанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку заемщик в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой не исполнил, суд находит исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 439,24 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 03.04.2015г. по состоянию на 27.07.2019 в размере 111961,82 руб., в том числе: 59542,03 руб.- сумму основного долга, 1583,96 руб.- сумма процентов, предусмотренных пунктом 4 договора, 45788,83 руб.,- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора, 5047 руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 пункта 12 кредитного договора, а также государственную пошлину в размере 3439,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2019г.

Судья: И.П. Николаева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ