Решение № 2-2825/2020 2-2825/2020~М-2165/2020 М-2165/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2825/2020

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 26 ноября 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/2020 по исковому заявлению Ю. к В. о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

В обоснование искового заявления истец указала, что О. и Т. являлись родителями ее мужа - А., брак с которым они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. О. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, А. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни О. и Т. являлись собственниками по 1/2 доле в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 836 874,84 руб. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 231 098,4 руб. Так как ее муж А. являлся инвалидом, страдал тяжелой формой заболевания - сахарный диабет, в результате чего ему ампутировали ногу и он нуждался в постоянном уходе, который она не могла осуществлять, он с июля 2006 г. постоянно проживал по адресу: <адрес>, с матерью и отцом. В 2013 г. мужу ампутировали вторую ногу. После того как Т. сломала шейку бедра, по адресу: <адрес>, стал постоянно проживать брат ее мужа - В. Из своей ежемесячной пенсии ее муж отдавал деньги в период своего проживания по <адрес>, своим родителям на совместные расходы и его содержание, а после смерти родителей деньги отдавал брату - В. - на совместные расходы, в том числе, на расходы по содержанию дома с 2014г. по 15 000 руб. Таким образом, ее муж при жизни фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца - О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своей матери - Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, сразу после смерти матери ее муж в силу физического состояния не успел обратиться к нотариусу для оформления наследства, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из ЕГРН в настоящее время собственниками дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указаны О. и Т. по 1/2 доли в общем долевом праве собственности.

В судебное заседание истец Ю. не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – П., действующий на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что исковые требования основаны на факте родственных отношений, поскольку на момент смерти А. истец состояла с ним в зарегистрированном браке, данный брак не был расторгнут. А. проживал в спорном жилом помещении с родителями и братом в силу имеющегося у него заболевания с 2006 года. В 2018 году умер отец наследодателя, но наследственные права никто не оформил. Затем умерла мать наследодателя, после смерти которой также наследственные права на дом и земельный участок оформлены не были. При этом, наследство не было оформлено ни умершим А., ни ответчиком В. Факт родственных отношений между О. и А., как между отцом и сыном, признан ответчиком в судебном заседании.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ранее в письменных возражениях и в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - О., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Т. После ее смерти, в установленный законом срок он обратился к нотариусу Братского нотариального округа <адрес> У. с заявлением о принятии наследства. Умерший ДД.ММ.ГГГГ его брат - А. наследство после смерти отца не принимал, выразив таким образом свою волю и свой интерес. Более того, намеренно не подавал заявление к нотариусу о принятии наследства. Доказательств, уважительности пропуска сроков для принятия наследства истец не представила. Вместе с тем, после смерти О., ни его брат, ни его мать Т. за оформлением наследственных прав не обращались осознанно. Таким образом, они желали, чтобы доля жилого дома, принадлежащая отцу, после его смерти была оформлена на его (В.) имя. Следовательно, Т. и А. при жизни выразили свою волю в отношении наследственного имущества путем отказа от его принятия. Он помогал матери содержать брата, приобретал ему на собственные деньги необходимые лекарства и средства ухода, оплачивал его питание, одежду, средства гигиены и коммунальные расходы за содержание жилого дома, поскольку его жена - истец Ю. - после оформления инвалидности братом в 2006 году перевезла его с личными вещами к родителям и до дня его смерти не осуществляла ухода за ним. При этом, пенсию А. истец полностью забирала себе и тратила по своему усмотрению на свои личные, нужды, в том числе, приобрела квартиру своему сыну. Доказательств принятия наследства А. после смерти родителей истцом не представлено, поскольку последний вышеназванных действий не совершал. Вместе с тем, при оформлении наследственных прав было установлено, что родственная связь между О., Т., А. и им (В.) документально не подтверждается, поскольку в свидетельстве о его рождении, также, как и в свидетельстве о рождении его брата А. дата рождения и место рождения отца не указаны. Согласно свидетельству о смерти, О. родился ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что О. родился ДД.ММ.ГГГГ. В повторном свидетельстве о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что О. родился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о браке между его матерью - Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данными обстоятельствами, он (В.) обратился в Братский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений для дальнейшего оформления наследственных прав после смерти О. Поскольку Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства ее наследником А. истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец Ю. вправе обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти А. и оформлением наследственных прав в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку истец не использовала доступные по закону способы защиты права при отсутствии препятствий для их осуществления. Из вышеизложенного следует, что нарушение прав Ю. в части принятия наследства после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, а суд не может подменять иные органы, которые в соответствии с законом наделены определенными полномочиями. Считает, что Ю. выбран ненадлежащий способ защиты права. С матерью Т. и братом А. он стал проживать с 2016 года в спорном жилом помещении, ухаживал за матерью и братом, который проживал там с 2003 года. Истец посещала их два раза в месяц. Пенсию А. она получала по доверенности, передавала брату. Считает, что истец надлежащим образом за братом не ухаживала. Заявлений об отказе от наследства после смерти родителей А. не писал.

В судебном заседании представитель ответчика – С., действующей на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, суду пояснила, что документально родственная связь между О. и А. не подтверждается. Доказательств обоснованности исковых требований Ю. не представлено.

В судебное заседание третье лицо Х. не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Изучив предмет, основание и доводы иска, письменных возражений на иск, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между А. и К., после заключения брака присвоены фамилии мужу – Х., жене – Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец – О., мать – Т.

Согласно свидетельству о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец – О., мать – Т.

Согласно договору *** на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией МО <адрес> и О., последний получил в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения по договору в равных долях являются О. и его жена Т.

Право собственности Т. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый ***, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности О. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ***, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ***, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти О. и Т. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателям на праве собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ О., а также наследственного дела ***, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т., следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти О. и Т. к нотариусу Братского нотариального округа <адрес> обратился только В. В состав наследственного имущества вошли доли наследодателей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти А. обратилась его супруга – Ю. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в любом банке на любом счете, с причитающимися процентами и компенсациями. Также наследником является сын наследодателя – Х., который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его отца – А.

Из обоснования искового заявления, а также пояснений лиц, участвующих в деле, судом достоверно установлено, что А. и В. являются родными братьями и детьми наследодателей О. и Т. В установленный законом срок наследственные права после смерти родителей они не оформили. При этом, на момент смерти О. и Т. наследодатель А. проживал в спорной жилом помещении вплоть до момента собственной смерти. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями ответчика В.

При этом, суд признает несостоятельными доводы стороны ответчика о недоказанности факта родственных отношений между О. и А., что препятствует включению в состав наследственной массы спорного имущества после смерти А.

Так, данные доводы опровергаются пояснениями самого ответчика В., данными в судебном заседании о том, что он является родным братом А., родителями которого являются О. и Т., а также о том, что после смерти О. его брат фактически вступил в наследство, поскольку продолжил проживать в спорном жилом помещении.

При этом, суд также учитывает, что в свидетельствах о рождении А. и В. сведения об их отце – О., а именно, его фамилия, имя, отчество фактически совпадают между собой и с аналогичными сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти О. и свидетельстве о заключении брака между О. и Т.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При этом, будучи наследниками первой очереди его супруга Т. и его дети А. и В. с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки не обратились, однако, фактически приняли открывшееся наследство, продолжив проживать в спорном жилом помещении, неся расходы на его содержание.

Также, после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, а также в виде фактически принятой ею ранее доли в праве общей долевой собственности после смерти супруга.

Наследниками спорного имущества, фактически принявшими наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются дети наследодателей – А. и ответчик В.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании вышеприведенных письменных доказательств, а также пояснениями лиц, участвующих в деле, не опровергнуты объективными доказательствами по делу. Доказательств отказа А. от принятия наследства после смерти О. и Т., в том числе, подачи нотариусу соответствующего заявления, суду не представлено, в связи с чем, доводы ответчика об отказе А. от принятия наследства суд признает несостоятельными.

Иных наследников первой очереди указанного имущества кроме А. и ответчика В. судом не установлено, доказательств наличия притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суду также не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследники первой очереди в силу закона после смерти наследодателей О. и Т. – их дети А. и В. в установленный законом срок не оформили свои наследственные права на спорное имущество, однако, фактически приняли данное наследство, продолжив проживать в спорном жилом помещении, неся расходы на его содержание и принимая меры к его сохранению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Таким образом, исковые требования Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Щербакова