Приговор № 1-43/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "17" марта 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Павловского района Кордюковой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бортникова Р.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 27.03.2013 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по п. а ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы. Освобожден 24.04.2015 г. по отбытии наказания,

2. 14.07.2020 г. Павловским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В январе 2020 года, точная дата и время в ходе дознания не установлена, ФИО1 находился в доме <№> по <адрес>, в котором проживает его бывшая жена Потерпевший №1 Увидев в одной из комнат на полке компьютерного стола денежные средства, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что бывшая жена находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 4 000 рублей.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 12.02.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

31.08.2015 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также, 31.08.2015 года он был предупреждён под роспись об ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 05.04.2018 г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области для регистрации, всего до двух раз в месяц.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 31.05.2019 г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, с 23.01.2020 года в указанном им доме по адресу: <адрес>, не проживал и на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, не являлся. В феврале 2020 года, точная дата в ходе дознания не установлена, самовольно, без уведомления соответствующего органа, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул место своего жительства, и стал проживать в <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом вышеуказанные ограничения. По месту нахождения - в УМВД России по г. Шахты Ростовской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 не обращался. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 18.06.2020г. ФИО1 был задержан сотрудниками ОП № 7 УМВД России по городу Ростов-на-Дону.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, показав, что в январе 2020 г. он находился в гостях у бывшей жены Потерпевший №1 Увидев на компьютерном столе денежные средства, он, в отсутствие Потерпевший №1, тайно похитил 4000 руб. Ущерб он не возместил.

В начале 2020 г. он без уведомления ОМВД России по Павловскому району уехал в <адрес>, чтобы скрыться от надзора и имевшихся у него проблем.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении кражи подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, в том, что она с 2017 по 2019 год состояла в браке с ФИО1, проживали совместно в принадлежащем ей доме. Так как ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, временами сидел дома без работы, между ними сложились неприязненные отношения. В ноябре 2019 года, после расторжения брака и очередного конфликта между ними, она попросила ФИО1 покинуть её дом и найти новое место жительства. Через некоторое время он забрал свои личные вещи и переехал к своему знакомому Свидетель №2, проживающему в <адрес>. В январе 2020 года, точную дату указать не может, во второй половине дня, она находилась дома. В это время к ней в дом пришел бывший муж ФИО1, прошел на кухню, и присел за кухонный стол. Как ей показалось, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в разговоре с ним от того исходил запах алкоголя изо рта. Они стали беседовать между собой на различные темы. Во время беседы между ними стал происходить словесный конфликт. ФИО1, нервничая, во время разговора вставал из-за стола и ходил из одной комнаты в другую. Не обращая на него внимания, она находилась за столом на кухне. После того, как ФИО1 стал высказывать в её адрес обидные слова, сопровождая их нецензурной бранью, она потребовала, чтобы ФИО1 покинул её дом. ФИО1 вышел из дома и ушел. На следующий день, возможно через день, в дневное время, когда ей понадобились денежные средства, она подошла к компьютерному столу, где находились её денежные средства и обнаружила, что на выдвижной полке отсутствуют денежные средства в сумме 4 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей. Кроме ФИО1, в доме никого не было. Она надеялась, что он вернет ей похищенные денежные средства и в полицию обращаться не стала. Когда узнала, что ФИО1 выехал из Павловского района, она решила обратиться в полицию с заявлением о краже (л.д. 75-77).

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания в том, что она работает продавцом в магазине «Минимаркет» по адресу: <...>. В 2019 году ФИО1 периодически приходил в магазин и приобретал продукты питания, сигареты и спиртные напитки, при этом всегда был в нетрезвом состоянии, и у него крупных денежных купюр никогда не было. В январе 2020 года ФИО1 пришел в

магазин, приобрел спиртное, сигареты и продукты питания, при этом расплатился купюрой достоинством 1000 рублей. Когда он оплачивал товар, она обратила внимание, что у ФИО1 была крупная сумма денег в районе четырех-пяти тысяч рублей (л.д. 72-73).

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил, что в середине января 2020 г. он, находясь в домовладении <№> по <адрес>, похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 59).

Вина ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом, места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, кроме признания вины подсудимым подтверждается:

- показаниями свидетеля <ФИО>1, инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, оглашенными с согласия сторон, в том, что 31.08.2015 г. ФИО1 прибыл в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и был поставлен на профилактический учет (административный надзор). В тот же день ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области поднадзорного лица на регистрацию. Также, в этот же день, ФИО1 была установлена дата явки для регистрации и контроля поднадзорного лица, 12 число каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов в течении всего срока административного надзора по адресу: <...> (здание ООП ОМВД России по Павловскому району). ФИО1 избрал место проживания по адресу: <адрес>. С августа 2019 года, ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>.

При проверках 23.01.2020 г., 30.01.2020 г., 03.02.2020 г., 06.02.2020 г., 13.02.2020 г. по месту проживания ФИО1 отсутствовал. Кроме этого, 27.01.2020 г., 12.02.2020 г., 26.02.2020 г. в отдел МВД России по Павловскому району для регистрации, не явился. Место пребывания ФИО1, было неизвестно. Постановлением начальника ОМВД России по Павловскому району от 27.02.2020 г. дело административного надзора в отношении ФИО1 приостановлено в связи с заведением контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 18 июня 2020 года, ФИО1 был задержан сотрудниками ОП № 7 УМВД России по г. Ростов на Дону и доставлен в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области (л.д. 112-115).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания в том, что в сентябре 2019 г. он познакомился с ФИО1, который ранее проживал на <адрес> с Потерпевший №1. Узнав от ФИО1, что тот расстался с женой и ему негде проживать, по его предложению ФИО1 стал проживать у него в доме в <адрес>. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены определенные ограничения, в том числе, что ФИО1 должен находиться в ночное время дома, по месту своего жительства. ФИО1 в то время нигде не работал и зарабатывал себе случайными заработками. Иногда ФИО1 около пяти – десяти дней отсутствовал. С конца января 2020 года ФИО1 у него в доме не проживает, место его пребывания ему неизвестно. При проверках сотрудниками полиции ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д. 116-118).

- показаниями свидетеля <ФИО>2, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, на стадии дознания в том, что в середине июня 2020 года на исполнение поступило постановление судьи Павловского районного суда о розыске ФИО1 с мерой пресечения арест, как скрывшегося от суда. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Павловского района местонахождение ФИО1 установлено не было. В ходе проведения ОРМ 18.06.2020 г. ФИО1 задержан в состоянии алкогольного опьянения на улице Ереванская г. Ростов на Дону и доставлен в отдел полиции. После этого ФИО1 был конвоирован в ИВС ОМВД России по Павловскому району. По дороге из Ростова на Дону в г. Павловск ФИО1 пояснил ему, что в Ростовской области он проживал в течение нескольких месяцев у своих знакомых, каких именно, тот не пояснил (л.д.119-120).

Действия ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по второму эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины, явку с повинной, что смягчает наказание.

Отягчает наказание рецидив преступлений.

Указанную в обвинительном заключении судимость ФИО1 по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 10.07.2012 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд исключает, так как в соответствии с п. в ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость погашена.

По материалам дела подсудимый характеризуется отрицательно.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Павловского районного суда от 14.07.2020 г. Поэтому суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в 9 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения окончательно назначить наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Павловского районного суда от 14.07.2020 г. окончательно наказание назначить в 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.03.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, наказание, отбытое по приговору от 14.07.2020 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов