Постановление № 5-29/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020

Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



63RS0028-01-2020-000441-49

Дело №5-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года с. Сергиевск

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении–ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, в период введения Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области (на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) режима повышенной готовности, покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес>, в отсутствие оснований, предусмотренных п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, а затем, в нарушение Указа Президента РФ и постановления губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, покинул место своего жительства.

- опросом ФИО2, подтвердившей факт правонарушения.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, а применить к нему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Тюленев



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюленев В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-29/2020