Постановление № 5-2073/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-2073/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2073/2017 13 ноября 2017 года Судья Первомайского районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., ... в 21.00 часов ФИО2 в общественном месте в торговом зале ТЦ «Куб» по адресу ..., в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить, реагировал отрицательно, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО2 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля СИА, КМА, протоколом об административном задержании от .... Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей. На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии граждан в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить реагировал отрицательно. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание ФИО2 вины, раскаяние. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по ... (УМВД России по ...) (р/с 40... отделение Пенза, ..., КБК 18..., ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583401001, УИН 18...). Протокол об административном правонарушении ... от ... Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, с даты вступления постановления судьи в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд .... Судья: ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |