Постановление № 1-627/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-627/2020

Подлинный документ находится в материалах № 1-627/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск 11 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Жеребцова С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района Новосельцевой А.Г.,

защитника-адвоката Гуляева С.Г., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>4, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной комнате Потерпевший №1 и ФИО5 отвлечены, за его преступными действиями не наблюдают и не могут их пресечь, действуя тайно, умышлено из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Honor8A», стоимостью 11000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, взяв его с кухонного стола, а также кошелек, стоимостью 700 рублей, взяв его с кухонного шкафа, а всего похитил имущество на общую сумму 11700 рублей, и удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

От потерпевшей представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 в предварительное слушание не явился, просил рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Гуляев С.Г., поддержал ходатайства обвиняемого ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, поскольку, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Выслушав мнения защитника, прокурора полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу требований ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшей возмещен. Между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- коробка от сотового телефона марки «Honor 8A», кошелек черного цвета из кожзаменителя, считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.