Решение № 2А-2762/2026 А-2762/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-2762/2026

УИД №RS0№-09

№а-2762/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2026 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

с участием прокурора ФИО3;

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2762/2026 по административному иску ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в Комсомольский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.№ УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц.

За период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

Просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора, в виде:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ определением Комсомольского районного суда <адрес> административное дело передано в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставлена расписка об ознакомлении с датой и временем рассмотрения дела. Причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика и представителя административного истца, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.№ УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Ранее ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП по <адрес>.

За период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь примерно в 16.00 часов в общественном месте – во дворе дома по ул. 12 по <адрес>, в присутствии граждан, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу) постановлением Судьи Комсомольского районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь примерно в 10.30 часов в общественном месте – в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии граждан, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу) постановлением Судьи Комсомольского районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 7 суток.

Постановления вступили в законную силу.

По характеризующим материалам ФИО1 по месту жительства проживает с матерью, работает не официально – на складе разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников последнее время не поступало.

Принимая во внимание установленные факты, допущенные нарушения ограничений административного надзора (неоднократного совершения административных правонарушений в период административных ограничений), характеристику личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

С учетом характера совершенных правонарушений и преступлений, за которые ФИО1 привлечен к уголовной и административной ответственности, совершение правонарушений в период установленного в отношении административного ответчика административного надзора, времени совершения правонарушения, подлежат установлению дополнительные ограничения с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ранее 2 раза).

Оснований для установления запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (ранее с 23.00 до 06.00 часов), не имеется, поскольку сведений о совершении правонарушений в указанный временной период суток не установлено, доказательства указанных фактов не представлены.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений и правонарушений, установление дополнительных ограничений и срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, что соответствует целям и задачам наложения ограничений при административном надзоре.

Оснований для установления иных видов административного надзора судом не усматривается.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: А.А.Энгель

УИД №RS0№-09

Подлинный документ хранится

в Центральном районном суде <адрес>

в деле №а-2762/2026