Решение № 2А-2277/2019 2А-2277/2019~М-1822/2019 М-1822/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-2277/2019

Адм.дело № 2а-2277/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №2 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 923 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,61 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 руб., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 420 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,19 руб. В обоснование требований административный указал на неисполнение ответчиком обязанности по взысканию налога.

Представители истца Межрайонной ИФНС России №2 по РБ ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, доказательства уважительности причин своей неявки не представил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителей административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Поскольку на основании ст.ст. 362, 396, 408 НК РФ сумма транспортного, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом п.п. 1, 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Представленными в дело доказательствами подтвержден факт того, что в адрес ответчика надлежащим образом и в установленные сроки направлялись налоговые уведомления и требования об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 923 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 5 420 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 руб. В подтверждение тому представлены копии уведомлений и требований об оплате налога. Так, в адрес ответчика направлены: налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплатить земельный налог в размере 35 руб., налог на имущество в размере 20 руб. до ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплатить транспортный налог в размере 6 923 руб., земельный налог в размере 5 385 руб. до ДД.ММ.ГГГГ требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили (ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 400,401 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортных средств кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ... (дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ), а также ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ... (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Суду представлены доказательства, что ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, в подтверждение тому суду представлены копии уведомлений и требований.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного, земельного налога, налога на имущество, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в сумме 12 627,44 руб. Мировым судьей указанный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен, поскольку имело место быть обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и срок, нахождения заявлений налогового органа с указанными обращениями в производстве суда, исключается из общего срока, установленного абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что суммы налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и начисленные пени по данным налогам за соответствующие годы, не уплачены ФИО1

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 руб., сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 923 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,61 руб., сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 420 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,19 руб. Всего с административного ответчика подлежит взысканию 12 436,05 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 497,44 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 923 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 37, 61 руб., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 2,25 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 5 420 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – 33,19 руб., всего взыскать 12 436,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 497,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.

Судья А.В. Наумова