Решение № 2-1158/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1158/2026

УИД 52RS0052-01-2025-000834-87

Дело № 2-1158/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В., при секретаре судебного заседания Изамблатове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «ФИО5», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО6», ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2182823,63 руб., из них: 1516666,60 руб. – просроченный основной долг, 193141,74 руб. – просроченные проценты, 408880,88 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 64134,41 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 36828 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «ФИО11» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. По условиям договора № банк предоставил заемщику кредит в сумме 2100000 руб. под 31 % годовых, период кредитования – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательствООО «ФИО12» по указанному договору является поручительство ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В соответствии с п. 4.6, 4.7 договора № в случае несвоевременного погашения кредита/уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита/неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет2182823,63 руб., из них: 1516666,60 руб. – просроченный основной долг, 193141,74 руб. – просроченные проценты, 408880,88 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 64134,41 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.Требование банка о возврате всей причитающейся суммы по договору ответчиками не исполнено. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истцаАО «Альфа-Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Представитель ответчикаООО «ФИО10», ответчик ФИО1.Н.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено,направленные по действующему месту регистрации и прежнему месту регистрации ответчика ФИО9., а также по адресу ООО «ФИО8»извещения о месте и времени судебного заседания были возвращены в суд почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. 809-818 ГК РФ (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В статье 329 ГК РФопределено, что поручительство является одним из способов обеспечения обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Офертойпризнается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Истец является действующим юридическим лицом и имеетлицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитованиефизических и юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФИО13» заключен кредитный договор путем направления ООО «ФИО14» банку предложения (оферты) о заключении договора о предоставлении кредита в российских рублях, содержащее индивидуальные условия кредита, а также присоединения заемщика и принятия обязанности выполнять общие условия кредитования и акцептования банком заключения договора кредита.

Как следует из подтверждения о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальных условий кредита, банк предоставил заемщику кредит в размере 2100000 руб. под 31 % годовых, период кредитования – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашается частями 11 числа каждого месяца периода кредитования согласно утвержденному графику (л.д. 18-20).

В соответствии с п. 4.6, 4.7 договора № в случае несвоевременного погашения кредита/уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита/неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки.

В соответствии с п. 4.подтверждения о присоединении обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита является поручительство ФИО1, оформленное договором №.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательствООО «ФИО17» по вышеуказанному договору (л.д. 24-28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение обязательств по договору банк как кредитор предоставил ответчику ООО «ФИО15» кредит на сумму 2100000руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к формированию задолженности, которая по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет2182823,63 руб., из них: 1516666,60 руб. – просроченный основной долг, 193141,74 руб. – просроченные проценты, 408880,88 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 64134,41 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов (л.д. 11).

Требование о досрочном погашении задолженности заемщиком и поручителем оставлено без удовлетворения (л.д.30).

Оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения заемщиком кредитных обязательств перед банком нашел свое подтверждение, в силу ст. 809 - 811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика, а также с поручителя, который несет солидарную ответственность в объеме принятых на себя обязательств, подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам (л.д. 7-9).

Доказательств того, что заемщикомвносились денежные средства в счет исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в предусмотренные договором сроки и размере, которые при расчете взыскиваемой в судебном порядке задолженности истцом не учтены, суду не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчикомООО «ФИО16» обязательств в части возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного кредитного договора.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 36828 руб. в соответствии с требованиями, установленными подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме (л.д. 6, 10).

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2182823,63 руб., из них: 1516666,60 руб. – просроченный основной долг, 193141,74 руб. – просроченные проценты, 408880,88 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 64134,41 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 36828 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 2 апреля2026 года.

Судья Н.В. Димитриева