Решение № 2-4280/2023 2-4280/2023~М-1862/2023 М-1862/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-4280/2023

Дело № 2-4280/2023

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Николаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4280/2023 по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от 16.12.2022, истцу повторно отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого льготного стажа.

Обратившись в суд, истец с учетом уточнения иска, просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>, включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», с <дата> по <дата> в должности авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения.

Определением Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, произведена замена ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес>.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным и иске, также пояснили, что расценивают ответ пенсионного органа от <дата> как решение.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> ФИО6 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1), государственные пенсии устанавливаются законом (ч. 2).

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с <дата> Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

<дата> истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> с требованием о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 1498744/19 в установлении пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа.

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2-2983/2020 исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены частично: решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 1498744/19 в части отказа во включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных силах СССР и периода работы в ОАО «Авиакомпания Москва» и отказа в назначении пенсии признано незаконным, на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии период работы в ОАО «Авиакомпания Москва с <дата> по <дата>, рассмотреть вопрос о включении в специальный стаж периода службы истца в Вооруженных силах СССР и назначении истцу досрочной пенсии, в удовлетворении иска в части требований о включении в специальный стаж периода работы в ПАО «ВАСО» слесарем-сборщиком летательных аппаратов отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Химкинского городского суда <адрес> от <дата> отменено в части возложения на ответчика обязанности рассмотреть вопрос о включении в специальный стаж периода службы истца в Вооруженных силах СССР, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов службы в Вооруженных силах СССР в стаж, отказано.

Определением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2-3413/2022, производство по делу по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж прекращено, поскольку заявленные требования уже являлись предметом рассмотрения суда в рамках дела № 2-2983/2020.

<дата> истец повторно обратился в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> с требованием о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом вновь представленной льготной справки от <дата> № 129/17/1318, выданной филиалом ПАО «Ил» - ВАСО.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 220000109587/844315/22 истцу повторно отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого льготного стажа, указано, что Управлением ПФР в г. Воронеже повторно представлен акт документальной проверки № 33-92 от <дата> по факту работы истца в данной организации, без каких-либо изменений.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> № 205-19-01/910 от <дата>, истцу также отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого льготного стажа.

Как следует из материалов дела, в страховой стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 31 года 02 мес. 20 дн., из которых льготный стаж составляет 5 лет 1 мес. 15 дн.

Обратившись в суд, истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», с <дата> по <дата> в должности авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО»

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «з» п. 1 Постановления Правительства от <дата> N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии но старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1», утвержденный Постановлением ФИО1 от <дата> N 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от <дата> N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от <дата> N 29).

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от <дата> N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 раздела II).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в ФИО1 от <дата> г. N 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. N 555 (действовавших в спорный период), трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до <дата>, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от <дата> «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до <дата> необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Постановлением Совмина ФИО1 от <дата> N 459 «Об утверждении Списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением» предусмотрено, что в список должностей входят: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД ФИО8 КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Периоды работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», с <дата> по <дата> в должности авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», подтверждены трудовой книжкой ФИО2 серии АТ-III № 4975007.

Согласно справке № 139/17-1318 от <дата>, выданной Филиалом ПАО «Ил»-ВАСО, ФИО7 в период времени с <дата> по <дата> работал в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов, с <дата> по <дата> в качестве авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 и был непосредственно занят в аэродромных внеангарных условиях полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации при 5-ти дневной рабочей неделе. Данный стаж работы относится к стажу в гражданской авиации и дает право льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное п. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, поскольку полная занятость истца подтверждена работодателем, то требования истца в части включения в специальный стаж периодов работы: с <дата> по <дата> в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», с <дата> по <дата> в должности авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», подлежат удовлетворению.

В удовлетворении заявленных истцом требований о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», суд отказывает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что в период работы с <дата> по <дата> указан без кода особых условий труда, суд отклоняет в виду следующего.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Таким образом, само по себе отсутствие на лицевом счете застрахованного лица сведений о льготной работе при наличии надлежащих, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение того обстоятельства, что в течение спорного периода истец был занят в течение полного рабочего дня в качестве должности слесаря-сборщика летательных аппаратов, авиационного техника по планеру и двигателям не является препятствием для включения периода работы в специальный стаж в льготных условиях труда.

Доводы стороны ответчика относительно того, что заявление истца было рассмотрено не как решение, суд также отклоняет, поскольку нарушают права истца на судебную защиту, кроме того в обжалуемом решении, начальником отдела назначения и перерасчета пенсий № 1 ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> истцу разъяснено право обжалования данного решения в суде.

Принимая во внимание, что при включении спорных периодов работы в специальный стаж, а также с учетом периодов, включенных в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение истца пенсионными органами, то на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 имеет необходимый стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а значит требование истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с <дата>, подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и Московской области № 205-19-01/910 от 16 декабря 2022 года в части отказа во включении в специальный стаж ФИО2 периодов работы с 31 января 1985 года по 31 декабря 1999 года в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», с 1 января 2000 года по 18 апреля 2002 года в должности авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить ФИО2 периоды работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО», с 1 января 2000 года по 18 апреля 2002 года в должности авиационного техника по планеру и двигателям в эксплуатационно-ремонтном цехе № 17 ОАО «ВАСО» в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 21 июня 2022 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включить иной период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья О.М. Кульбака