Решение № 2-1197/2024 2-1197/2024~М-1014/2024 М-1014/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1197/2024




Дело № 2 - 1197/2024

59RS0044-01-2024-002371-74


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием ответчиков ФИО1, законного представителя несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1, ФИО4, , в лице законного представителя ФИО3 о взыскании денежных средств за поставку газа

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) о взыскании с ответчиков задолженности за газ за период с дата по дата в размере 67 307,78 руб., пени на дата за несвоевременную оплату в размере 10 588,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 514 руб., а именно: с ответчика ФИО1 задолженность за газ в размере 11 217,96 руб., пени в размере 1 764,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 419 руб., всего 13 401,72 руб.; с ответчика ФИО4 задолженность за газ в размере 44 871,86 руб., пени в размере 7 059,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 676 руб., всего 53 606,88 руб.; с ответчика ., дата года рождения, задолженность за газ в размере 11 217,96 руб., пени в размере 1 764,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 419 руб., всего 13 401,72 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 618200адрес. Прежний собственник жилого помещения по указанному адресу – , умер дата. После смерти собственника в наследство вступили мать ФИО1 – ... доля, жена ФИО4 – ... доли, дочь – ... доли. Ответчики в долевом отношении обязаны вносить плату за потребленные коммунальные услуги. В жилом помещении по адресу: адрес, был установлен прибор учета газа G-4 (Вектор), заводской ..., дата выпуска. дата представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» осуществлена проверка прибора учета, в результате которой было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, что подтверждается актом ... от дата, подписанным ФИО4 При работе газового оборудования показания прибора учета газа не изменились, что свидетельствует о его неработоспособности. В результате обнаружения неисправности прибора учета газа № ..., по адресу поставки газа произведено начисление в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил № 549 за предшествующий проверке 6-месячный период.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает, на доводах уточненного искового заявления настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указала, что дом принадлежал её сыну который умер. Она вступила в наследство на ... доли в праве на жилой дом. В доме никогда не проживала, газом не пользовалась. В доме проживает ФИО4, которая ничего не оплачивает, ведет разгульный образ жизни. В доме уже отключено электричество за неуплату. ФИО1 обращалась к истцу с заявлением об отключении подачи газа в дом, но ей отказали, сказали, что надо заявления от всех собственников. Указала, что расчет задолженности произведен неверно, так как все месяцы плата за газ рассчитана одинаково. Полагает, что за летние месяцы расчет за потребленный газ должен производиться только на приготовление пищи.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования не признала.

Законный представитель – ФИО3 исковые требования не признала, указала, что дочь снята с регистрационного учета по адресу спорного дома в марте 2024, никогда в доме не проживала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась. С заявлениями и ходатайствами не обращалась.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила).

Исходя из положений пункта 21 указанных Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. В соответствии с пунктом 22 Правил обязан проводить проверку не реже одного раза в год.

Пунктом 23 Правил предусмотрено, что поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктами 28, 30 и 31 Правил.

В силу положений пункта 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Как установлено пунктом 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 81(12) данных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков проверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Исходя из изложенных выше положений Правил поставки газа, абоненту может быть произведен перерасчет начисленной за потребленный природный газ платы, в том числе, в случае наличия оснований считать прибор учета вышедшим из строя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес. ФИО1 принадлежит ... доля, ФИО4 – ... доли, – ... доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата (л.д....), наследственным делом умершего дата (л.д...).

В доме установлен счетчик газа G-4 (Вектор), заводской ..., дата выпуска, дата последней поверки дата, дата очередной поверки дата (л.д....).

дата сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в присутствии потребителя ФИО4 составлен акт ... о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. По результатам проверки установлено, что счетный механизм прибора учета не работает (показания прибора учета при работающем газовом оборудовании неизменны).

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков имеется задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 67 313,07 руб., пени за период с дата по дата в размере 9 405,29 руб. Поскольку выявлено нарушение в работе прибора учета гала, расчет задолженность произведен по нормативу, с учетом проживания в доме 1 человека.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками, ответчиками не представлено доказательств погашения данной задолженности либо иного размера задолженности, суд определяет ко взысканию с каждого собственника размер задолженности, соразмерно его доле, а именно: с ФИО1 – 11 217,96 руб., с ФИО4 – 44 871,86 руб., с – 11 217,96 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Определяя размер пени, подлежащий взысканию, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе размер образовавшейся задолженности, длительность периода и причины нарушения обязательств, последствия для истцов вследствие нарушения срока уплаты задолженности, то обстоятельство, что ответчики ФИО1 и в доме не проживают, газом не пользуются, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы заявленной пени последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает размер неустойки до 2 000 руб. Таким образом с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере: с ФИО1 333,33 руб., (2000:6х1), с 333,33 руб. (2000:6х1), с ФИО4 1 333,33 руб. (2000:6х4)

Так, согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Закрепление законодателем принципа соразмерности участия собственников в несении бремени содержания общего имущества размеру их долей предполагает установление соответствующей обязанности сособственников при отсутствии иного порядка несения расходов, предусмотренного соглашением между ними, т.к. ст. 210 ГК РФ допускает изменение предусмотренного в ней правила о несении бремени содержания имущества.

Таким образом, несение сособственниками расходов на содержание общего имущества осуществляется либо в соответствии с соглашением между ними, либо при отсутствии соглашения пропорционально размеру их долей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения в долях, они обязаны нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, а также расходов по содержанию общего имущества и оплате обязательных платежей соразмерно своей доле.

Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

Довод стороны ответчика о том, что расчет задолженности произведен без учета летних месяцев, суд не принимает, при этом исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"

В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306, нормативы потребления коммунальных услуг определяются в расчете на месяц потребления соответствующего коммунального ресурса.

Согласно Письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 октября 2006 г. N 9796-ЮТ/07 нормативы могут быть установлены как среднегодовые (когда весь объем потребленного газа делится на 12 месяцев), так и сезонные (когда тот же объем газа делится на месяцы отопительного сезона). Право выбора метода определения нормативов или сочетания методов предоставлено органу государственной власти субъекта Российской Федерации.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 13 июля 2006 года N 83 утверждена методика расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Согласно данной методике нормы потребления газа на бытовые нужды населения устанавливаются по направлениям его использования и определяются теплотехническими расчетами с учетом требований действующих нормативных документов, устанавливающих нормы расхода теплоты на соответствующие цели.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 373 нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

В то же время согласно пункту 2.3 Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный расчет прав и законных интересов ответчиков не нарушает, поскольку в любом случае размер норматива потребления газа на отопление не может быть ниже установленного названным постановлением Правительства Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО1 – 462,05 руб., с ФИО4 – 1 586,16 руб., с – 462,05 руб., которые подтверждаются платежными поручениями ... от дата, ... от дата, ... от дата на общую сумму 2 554 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с ФИО1, дата года рождения (паспорт ... выдан дата) задолженность за газ в размере 11 217,96 руб., пени в размере 333,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 462,05 руб., а всего 12 013,34 руб.;

С ФИО4, дата года рождения (паспорт ... выдан дата) задолженность за газ в размере 44 871,86 руб., пени в размере 1 333,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 586,16 руб., а всего 47 791,35 руб.

С , дата года рождения (паспорт ... выдан дата) задолженность за газ в размере 11 217,96 руб., пени в размере 333,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 462,05 руб., а всего 12 013,34 руб. При недостаточности у несовершеннолетней денежных средств, обязанность по оплате возложить на её мать – ФИО3, дата года рождения (паспорт ... выдан дата).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1197/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

Мотивированное решение составлено 24 октября 2024 года.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Туношенская И.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ