Решение № 2-4274/2018 2-4274/2018~М-4376/2018 М-4376/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4274/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Заболотской И.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска сослалась на то, что ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын) являются наследниками Ч Н.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истице и ее детям ФИО6 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым за каждым признано по 1/3 доли в праве на недвижимое имущество (квартира), находящегося в залоге у банка по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ страховщик перечислил ответчику сумму в размере 558357,39руб., которая впоследствии направлена банком на погашение задолженности по основному долгу в размере 365673,36руб., проценты 402,32руб., 51166,42руб. и 24,11руб. зачислены на лицевой счет ФИО3, а оставшаяся сумма в размере 144116,28руб. – на лицевой счет (банковский вклад) покойного Ч Н.В..

В иске ФИО3 просила включить в состав наследства умершего Ч Н.В. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ банковский вклад счет № открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № на его имя. Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде банковского вклада, счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» №, открывшегося после смерти Ч Н.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на указанный денежный вклад.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании и в возражениях на иск просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь не его необоснованность.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав в судебном заседании объяснения, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 подлежащими удовлетворению, а исковые требования к ПАО «Сбербанк России» - не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с одной стороны, и Ч Н.В., ФИО3 с другой стороны, заключили кредитный договор № на приобретение квартиры в сумме 1000000руб. сроком на 120 месяцев с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 13,5% годовых. Титульным созаемщиком по договору был определен Ч Н.В.., на банковский счет которого были перечислены заемные средства и на имя которого был открыт счет для перечисления сумм для погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Ч Н.В. заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России». Страховщиком по указанному договору страхования является ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь». Страховая сумма определена в размере остатка задолженности по кредиту на момент события.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ Ч Н.В.. умер.

После смерти созаемщика ФИО3 продолжала исполнять кредитные обязательства и самостоятельно внесла в погашение платежей по кредитному договору 195648,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ООО «СК «РГС-жизнь» с заявлением о страховом случае. Учитывая, что на момент смерти Ч Н.В.. остаток по кредиту составлял 558357,39руб., страховщик ДД.ММ.ГГГГ перечислил указанную сумму банку платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поступившая от ООО «СК «РГС-жизнь» сумма страхового возмещения была направлена Банком на погашение задолженности по основному долгу в размере 362 673,36руб. и по процентам в размере 402,32 руб., оставшейся на момент исполнения страховщиком своих обязанностей по выплате страхового возмещения задолженности. Оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 195 722,64 руб. была частично в сумме 51 166,42 руб. и сумме 24,11 руб. зачислена на лицевой счет ФИО3, остальные денежные средства в сумме 144 116,28 руб. зачислены на лицевой счет Ч Н.В.

Указанные обстоятельства установлены решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставившим решение суда первой инстанции без изменения.

После смерти Ч Н.В. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились его жена ФИО3 и его дети ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>, микрорайон Олимпийский, <адрес>.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке по лицевому счету на счете в ПАО «Сбербанк России» №№, открытом на имя Ч Н.В. в филиале ПАО «Сбербанк России» № имеются денежные средства в сумме 144227,27руб. Указанные денежные средства перечислены на основании имевшегося на момент смерти у Ч Н.В.. права.

ПАО «Сбербанк России» не является наследником после смерти Ч Н.В.., доказательств незаконности действий ПАО «Сбербанк России», нарушающих права истца, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования к ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

ФИО3 приняла часть наследства, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, требования истца к указанным ответчикам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч Н.В. банковский вклад, счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № на его имя.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде банковского вклада, счет №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» №, открывшегося после смерти Ч Н.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на банковский вклад на счете №, открытом на имя Ч Н.В. в филиале ПАО «Сбербанк России» № в порядке наследования по закону после смерти мужа Ч Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, микрорайон «Олимпийский», <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2018 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-4274/2018 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

«30» ноября 2018 года