Решение № 2А-679/2020 2А-679/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-679/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Миасс 18 февраля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Кислинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В., представителя административного истца ФИО2, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО3, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :


Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на установленный законом срок.

В обоснование ссылается на то, что административный надзор должен быть установлен в отношении освобождаемого из мест лишения свободы лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, кроме того, ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал, уточнил требования, просит установить административный надзор сроком на 3 года до дня погашения судимости, с установлением обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу.

ФИО3 с заявленными требованиями согласен частично, основания иска не оспаривает, считает, что срок административного надзора чрезмерно велик.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 5 сентября 2019 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде исправительных работ по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 7 августа 2019 года, которым ФИО4 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ. Постановлением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 25 декабря 2019 года исправительные работы заменены ФИО5 на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области от 4 февраля 2020 года ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.4 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, судимости административного ответчика за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений и на предложенный срок.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но до момента погашения судимости.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Миасса (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)