Решение № 2-1260/2017 2-1260/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1260/2017

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 13 ноября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер их отец В., которому в <дата> году был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. На основании постановления администрации Нелазского сельского совета от <дата> года <№> В. было разрешено строительство дома на отведенном земельном участке. Жилой дом был построен, право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни В. Истцы после смерти отца вступили в права наследования, оформили права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <№> в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждой;границы земельного участка уточнены в соответствии с действующим законодательством. На жилой дом нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Жилой дом в настоящее время используется для проживания, оплачивается электроэнергия, производится текущий ремонт дома. Иных лиц, оспаривающих права истцов, а также обременений предмета спора не имеется.Просят суд:включить в состав наследственного имущества, принадлежащего В., умершему <дата> года, жилой дом <№> общей площадью 40,9 кв.м, <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом <№> общей площадью 40,9 кв.м, <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой в порядке наследования после смерти В., умершего <дата> года.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени иместе рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2- ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, решением администрации Нелазского сельского Совета от <дата> года № <№> В.(отцу истцов) выделен земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, получено свидетельствоо праве собственности на землю от <дата> года за № <№>. Постановлением Нелазского сельского совета Череповецкого района Вологодской области <№> от <дата> года В. разрешено строительство дачного домика на выделенном земельном участке в <адрес> (л.д.19).

В. на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением Нелазской сельской администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № ХХ спорному жилому дому присвоен адрес с указанием правообладателя - В. (л.д.21).

В установленном законом порядке право собственности на жилой дом В. не было зарегистрировано.

По сообщению архива Нотариальной палаты Вологодской области следует, что заведено наследственное дело № <№> к имуществу В., умершего <дата> года, на основании заявлений о принятии наследства истцы являются единственными наследниками после смерти В.

Истцам нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждой (л.д.16). На спорный жилой дом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлено, что принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из технического плана спорного жилого дома от <дата> года, подготовленного кадастровым инженером ООО «Геопроект» Д., следует, что одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 40,9 кв.м. находится по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером <№>, принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный жилой дом. Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (часть 1 статьи 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что постройка соответствует целевому назначению земельного участка, на котором находится. Данных о том, что жилой дом нарушает градостроительные, строительные, противопожарные, санитарные либо иные нормы и правила, создает угрозу для жизни или здоровья людей, судом при рассмотрении дела не получено. Доказательств наличия спора относительно указанного объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеют возможности оформить права на спорный жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 о включении жилого дома в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом впорядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего В., умершему <дата> года, одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 40,9 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 40,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего <дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 40,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г.Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Нелазского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Савилова О.Г. (судья) (подробнее)