Решение № 2-1917/2020 2-43/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1917/2020

дело № 2-43/2021

УИД 16RS0038-01-2020-000165-67

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Елабуга 17 марта 2021 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки в связи нарушением сроков окончания работ по договору подряда. В обоснование своего требования указав, что с ответчиком 15.06.2018г. был заключен договор бытового подряда на выполнение выравнивания стен строящегося жилого дома гипсовой штукатуркой механического нанесения в объеме 774 кв.м. со сроком исполнения до 04.07.2018г. по договорной цене 340 500 руб. По состоянию на дд.мм.гг. работы не выполнены. Просил суд обязать ответчика выполнить взятые на себя обязательства в полном объеме в срок до дд.мм.гг.. Взыскать с ответчика в его пользу подлежащие уплате неустойку за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 340 500 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу причиненный моральный вред в размере 34 050 рублей.

В судебном заседании истец исковые требовании уточнил. Просил взыскать с ответчика в его пользу подлежащие уплате неустойку по защите прав потребителей за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 340 500 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу причиненный моральный вред в размере 34 050 рублей

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора (п. 3 Постановления).

Согласно части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее - Закон), потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком дд.мм.гг. был заключен договор бытового подряда на выполнение выравнивания стен строящегося жилого дома гипсовой штукатуркой механического нанесения в объеме 774 кв.м. со сроком исполнения до дд.мм.гг.. по договорной цене 340 500 руб.

Определением Елабужского городского суда дд.мм.гг. назначена строительно-техническая экспертиза. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: Какова площадь выполненных строительных работ по штукатурке стен дома, расположенного по адресу: ....... На какой площади стен дома, расположенного по адресу ......, не проведены строительные работы по штукатурке стен. Какова стоимость работ по штукатурке стен всего дома, расположенного по адресу ...... и какова стоимость окончания работ по штукатурке стен в доме, расположенном по адресу ....... Соответствовал ли способ ведения работ по штукатурке стен дома, расположенного по адресу: ......, строительным нормам и правилам. Имелись ли нарушения требований безопасности при производстве работ. Имеются ли повреждения на оштукатуренных стенах дома, расположенного по адресу: ....... Если имеются повреждения на оштукатуренных стенах, то какова их причина.

Согласно отчету эксперта *** от дд.мм.гг. и дополнительного заключения от дд.мм.гг., проведенного на основании определения Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. следует, что площадь выполненных работ по штукатурке стен дома *** по ...... составляет 279,21 кв.м. Способ ведения работ по штукатурке стен дома, расположенного по адресу: ...... не соответствовал СНиП 3.04.01.87 «Изоляционные и отделочные материалы» по причине неисполнения технологической последовательности штукатурных слоев. В ходе проведения экспертного исследования эксперт установил многочисленные повреждения на оштукатуренных поверхностях в виде дефектов пустоты, трещины, вздутия, волнообразность, шероховатость поверхностей, не завершенность штукатурного слоя в местах примыкания к потолку и полу, отклонения поверхностей по горизонтали и вертикале.

Разрешая данное дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки предусмотренной п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» так как работы в предусмотренный договором срок до дд.мм.гг. завершены не были, а частично выполненные работы не соответствуют строительным нормам и правилам. В связи с этим с ответчика необходимо взыскать неустойку в размере 340500 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. С учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6905 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 340500 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6905 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: