Решение № 2А-1220/2018 2А-1220/2018 ~ М-1033/2018 М-1033/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1220/2018Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1220/2018 Именем Российской Федерации г.Мичуринск 12 июля 2018 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи - Наговицыной О.Н., при секретаре - Кирилловой В.В., с участием помощника прокурора г. Мичуринска - Горюшина Ю.В., представителя административного истца ОМВД России по г.Мичуринску - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ОМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО2 В обоснование иска указал, что решением Сосновского районного суда ... суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по .... ... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2 в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве указал, что он надлежащим образом ознакомлен с указанным заявлением и не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ. В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по ... ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Прокурор Горюшина Ю.В. полагала, что заявление подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Сосновского районного суда ... суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ - «...», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по .... ... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений с целью распития спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, после установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - ... - ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ... - административный арест на 2 суток; - ... - ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ... - административный арест на 5 суток. -... - ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ... - административный арест на 1 сутки. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения. При назначении дополнительных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений, допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом, и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Сосновского районного суда ... суда от ... и решением Мичуринского городского суда ... от ... административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней. Судья О.Н. Наговицына Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Наговицына Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |