Постановление № 5-2/2025 5-277/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025

Дело №5-277/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Икряное 10 февраля 2025г.

Судья Икрянинского районного суда астраханской области Хамидуллаева Р.Р, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

26 сентября 2024 года УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАп РФ.

<дата изъята> административное дело в отношении ФИО1 поступило в Икрянинский районный суд <адрес> для рассмотрения, по существу.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО1 сложились неприязненные отношения. <дата изъята> примерно в 11 час. возле <адрес> в <адрес> между ними возник конфликт. В ходе конфликта ФИО1 стал выражаться в ее адрес словами нецензурной бранью. В руках ФИО1 держал металлическую палку, которую он использует при ходьбе. Он преподнёс палку к лицу и пригрозил. Она схватилась руками за палку, а ФИО1 обойдя сзади, прижал ее этой палкой и стал давить. Она стала опускаться вниз, вывернулась и стала кричать о помощи. В это время она хватала ФИО1 за лицо, за уши. ФИО1 бил ее палкой и руками. Ее крик услышал супруг, выбежал из калитки. Супруг подбежал, стал отнимать у ФИО1 палку, выворачивать ее из его рук. В этот момент подбежали С-ны, которые разняли их.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <дата изъята> он находился во дворе дочери, выносил грунт из ямы. В 11 час. пришли внуки - первоклассники, они переоделись и в 12 час. пошли к нему домой. Через несколько шагов, увидел ФИО3, которая подбежав к нему, ударила полотенцем по голове. Он повернулся и спросил, что ты делаешь. ФИО3 стала наносить удары по лицу. В этот момент он держался за палку, которую использует для ходьбы, а левой рукой отталкивал ФИО6, она нанесла 3-5 ударов по лицу. Потом увидел ФИО3 возле забора, в руках у него была палка и подбежав к нему, он ударил его по голове. Потом ФИО3 замахнулся второй раз, но он подставил руку и удар пришелся по руке. У ФИО3 палка упала или он ее сам выбросил, ФИО3 нанес несколько ударов кулаком по шее. Потом вцепился за его палку, которую он использует при ходьбе, начал тащить к себе. Он держался за палку правой рукой, а левой отталкивал ФИО3, которая продолжала наносить удары. Потом подбежали С-ны и разняли их.

Судья, участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия(бездействие),за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При этом побои-это действия, характеризующиеся многократными нанесением ударов, которые само по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами.

Заключением экспертизы <номер изъят> у ФИО4 повреждения: кровоподтеки левой кисти, левого предплечья, груди, нижнего века правого глаза, правой скуловой области, левого плеча, ссадины груди, верхней губы, левого предплечья. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета(предметов) не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР от <дата изъята><номер изъят>н»Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расценивается.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, <дата изъята> она пришла с работы, в доме было открыто окно, услышала крики. На этот крик она выбежала, около детской площадки увидела ФИО3 и ФИО1, они пытались отнять друг у друга металлический предмет, а на расстоянии 2 метров стоял ФИО6, в руках был предмет, возле забора стояли дети, которые плакали. На ее крик, что вы делаете, она пыталась разнять, но у нее ничего не получилось. Потом прибежал супруг, который смог разнять их. У ФИО1 из-под кепки текла струйка крови. ФИО1 немного посидел, забрал детей и ушел. В области декольте у ФИО3 была царапина, других повреждений не видела. При ней ФИО1 и ФИО3 друг другу удары не наносили.

Из материалов дела следует и установлено судом, ФИО1 <дата изъята> примерно в 12 час. в <адрес> у <адрес> в ходе возникшего конфликта с ФИО4 нанесла руками несколько ударов по его лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа, нижнего века правого глава, права скуловой, правой щечной области, ссадины правой щечной области, правой ушной раковины, чем причинил физическую боль.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ-нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит пожилой возраст.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> астраханской области)

ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, номер счета получателя 03<номер изъят>, наименование банка Отделение Астрахань Банка России/УФК по астраханской области, БИК 011203901, кор.счет 40<номер изъят>, код бюджетной 18<номер изъят> УИН 18<номер изъят>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Р.Р. Хамидуллаева