Постановление № 5-192/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 5-192/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 22 сентября 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21 сентября 2023 года в 22 часа 29 минут в районе <данные изъяты>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Б.О.И. и А.А.Х., умышленно преградив своим велосипедом (4 раза) путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД, на котором Б.О.И. и А.А.Х. преследовали правонарушителя. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что он действительно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА № 193557 от 21 сентября 2023 года. (л.д. 5);

- диском с видеозаписью. (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования Советского района г. Челябинска 21 сентября 2023 года в 22 часа 10 минут ими был замечен автомобиль ВАЗ 2110, серого цвета, без регистрационных знаков. Они начали преследовать данный автомобиль, при этом водитель на требование об остановке не реагировал, ускорился и продолжал движение. Продолжая преследование автомашины ВАЗ 2110 проехали по п. Новосинеглазово на большой скорости и направились в п. Полевой Сосновского района Челябинской области, также на протяжении всего маршрута у патрульной автомашины были включены специальные световые и звуковые сигналы, двигаясь по АДРЕС во дворе жилого дома на АДРЕС, ему умышленно начал препятствовать движению гражданин, управляющий велосипедом в 22 часа 17 минут. Далее, объехав гражданина с велосипедом, преследование автомобиля ВАЗ 2110 продолжилось по АДРЕС и близлежащей территории. В 22 часа 19 минут по АДРЕС совершив объезд и попросив уйти гражданина с проезжей части и не препятствовать в преследовании, проехали по поселку по дворам и лесополосам, вернувшись снова к АДРЕС, возле дома их ждал этот же гражданин с велосипедом и пытался помешать преследованию патрульной автомашине автомобиля ВАЗ 2110. В 22 часа 28 минут, не освободив проезжую часть, сотрудники ДПС проехали по дворам, вокруг до АДРЕС и снова вернулись к АДРЕС В 22 часа 29 минут гражданин находился посередине проезжей части и в руках держал велосипед, объехав его слева, гражданин своим велосипедом нанес удар по патрульному автомобилю. Патрульная автомашина остановилась, гражданин попытался скрыться, его догнали применив боевые приемы борьбы, уложили гражданина на землю и применили наручники. Передать документы, гражданин отказался, данные назвать тоже отказался. Спустя время была установлена личность гражданина, препятствовавшего в преследовании - ФИО1, ДАТА рождения. Своими действиями ФИО1 помял умышленно правую переднюю дверь патрульной автомашины. В содеянном не раскаивается, вел себя надменно. (л.д. 9);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 2);

- справкой об административных правонарушениях. (л.д. 2 оборот);

- копией протокола административного задержания ФИО1 от 21 сентября 2023 года № 68. (д.д. 10).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при обнаружении сотрудниками полиции - инспекторами ДПС ГИБДД признаков административного правонарушения, при осуществлении деятельности по надзору в области безопасности дорожного движения. ФИО3 препятствовал исполнению сотрудниками полиции - инспекторами ГИБДД своих служебных обязанностей, отказался выполнить законное требование о прекращении своих противоправных действий. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечения административных правонарушений.

Совокупность представленных судье доказательств свидетельствует о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Судьёй учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО3, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, имущественное и семейное положение, наличие у ФИО3 постоянного места жительства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья не усматривает.

Сведений о том, что ФИО3 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест, согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 часов 30 минут 22 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина