Решение № 2-1278/2024 2-1278/2024~М-304/2024 М-304/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1278/2024

Дело № 2-1278/2024 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2024-000539-60


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 02 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Костицыной Н.Д.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации города Владимира о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/3 доли за каждым от 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходится ФИО1, ФИО3 матерью, ФИО4 – бабушкой. После ее смерти истцы приняли наследство по 1/3 доле за каждым в отношении земельного участка с кадастровым номером №, денежных вкладов и 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на 1/8 долю в указанной квартире ФИО5 не было зарегистрировано в ЕГРН. Таким образом, истцы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство в отношении 1/8 доли в квартире.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Третье лицо ФИО2 считала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО3, ФИО4, представитель ответчика администрации г. Владимира, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Истец ФИО4, третье лицо нотариус ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1 и третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (свидетельство о смерти II-HA № выдано Отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области).

Наследниками ФИО5 по закону имущества умершей являются ее дети: ФИО1, ФИО3, и внук ФИО4

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество ФИО5 состоит из:

- земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО Банк «ФК Открытие»;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю за каждым в наследственном имуществе ФИО5

Как усматривается из реестрового дела на спорную квартиру, право собственности ФИО5 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками вышеуказанной квартиры наряду с ФИО5 являлись: ФИО7 (1/4 доли), ФИО1 (1/4 доли), ФИО2 (1/4 доли).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, в соответствии с которым последняя приобрела 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО5 на 1/4 долю по указанному договору зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор дарения доли в праве собственности на квартиру, в соответствии с которым последний приобрел 1/2 долю от принадлежащей ФИО5 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данный договор дарения удостоверен нотариально.

Право собственности ФИО4 на 1/8 долю по указанному договору зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на оставшуюся 1/8 долю по вышеуказанному договору дарения ФИО5 в ЕГРН зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив, что 1/8 доля в праве собственности на спорную квартиру является наследственным имуществом, поскольку принадлежала ФИО5 на праве собственности на основании сделки, а истцы приняли наследство в установленном законом порядке, учитывая, что государственная регистрация права носит правоподтверждающий характер и не отменяет возникшее право, суд находит подлежащим удовлетворению требование ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании за ними в порядке наследования права собственности на 1/24 доли (1/8 доли : 3) за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.В. Марисова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 г.