Решение № 12-662/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-662/2017

№ 12-662/2017


Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2017 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2, представителя потерпевшего ФИО5 – адвоката Мякишева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 02.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 02.11.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что перед поворотом налево она заблаговременно заняла левую крайнюю полосу и включила сигнал поворота. В ДТП вина водителя ФИО5, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевший ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 02 ноября 2017 года в 16 час. 30 мин., управляя транспортным средством Porsche Cayenne регистрационный знак <данные изъяты> Уфы, перед поворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, нарушив пункт 8.5 ПДД РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что в совершении ДТП вина водителя ФИО5, нарушившего п. 9.10 ПДД, а также пытавшегося совершить обгон ее транспортного средства на перекрестке, не состоятельны.

Принимая во внимание схему дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части, имеются основания полагать, что ФИО1 в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что повлекло столкновение с транспортным средством под управлением водителя ФИО5, двигавшегося по крайней левой полосе.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 02 ноября 2017 г., вынесенное в отношении ФИО1 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Г. Даренских