Определение № 2-4741/2017 2-4741/2017~М-4578/2017 М-4578/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4741/2017




К делу № 2-4741/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«31» мая 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Остринский» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Остринский» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязан за счет привлеченных средств построить объект долевого строительства и получить разрешение на ввод в эксплуатацию, после чего передать участнику долевого строительства объект долевого строительства. Обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства по указанному договору истцом выполнены в полном объеме. В свою очередь, ответчиком не исполнен определенный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику претензию о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, однако в добровольном порядке данные требования выполнены не были. Полагает, что указанные обстоятельства нарушают её законные права и интересы как потребителя.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности – 1 590 рублей.

В судебном заседании стороны представили подписанное мировое соглашение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст., ст. 144, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Остринский», по условиям которого стороны договорились о следующем:

ООО «Остринский» принимает на себя обязательства осуществить выплату ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рулей в качестве возврата денежных средств по расторгнутому договору долевого участия, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 рублей. Истец ФИО1 принимает на себя обязательства отказаться от подачи апелляционной жалобы по настоящему делу.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Остринский» о защите прав потребителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Остринский" (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)