Решение № 2-390/2024 2-390/2024~М-320/2024 М-320/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-390/2024Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданское УИД 37RS0021-01-2024-000460-10 Дело № 2-390/2024 Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при помощнике судьи Шумиловой Е.Р., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Инвестторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Инвестторгбанк» (далее ФИО2) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 319.148 рублей 94 копеек на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> под 12,7 % годовых, размер ежемесячного платежа составлял 15.707 рублей. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, кредит в размере 319.148 рублей 94 копеек был предоставлен заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на банковский счет <№>. В нарушение условий договора заемщик с <ДД.ММ.ГГГГ> свои обязательства в счет возврата кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. <ДД.ММ.ГГГГ> банк направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, однако требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без исполнения. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был отменен на основании возражений должника. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 280.649 рублей 31 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 243.170 рублей 88 копеек, задолженность по процентам – 23.300 рублей 48 копеек, задолженность по пени 14.177 рублей 95 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 280.649 рублей 31 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 243.170 рублей 88 копеек, задолженность по процентам – 23.300 рублей 48 копеек, задолженность по пени 14.177 рублей 95 копеек; проценты, начисленные за пользование заемными средствами по кредитному договору по ставке 12,7 % годовых на сумму основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ>, неустойку за уклонение от исполнения обязательств по ставке 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ>, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.006 рублей 49 копеек. Представитель истца ФИО2 ФИО3 о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснил суду, что действительно брал кредит, с апреля 2023 г. перестал платить в связи с материальными затруднениями, погашал задолженности по другим кредитным договорам. С расчетом задолженности согласен. Обязуется погасить задолженность по кредитному договору до конца текущего года. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между - сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт. В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обратился в ФИО2 с заявлением-анкетой на предоставление потребительского кредита, в котором предоставить потребительский кредит в размере 300.000 рублей на срок 24 месяца. Просил оказать ему дополнительные платные услуги банка по обеспечению страхования от несчастных случаев и болезней путем присоединения к договору страхования и увеличить сумму кредита на плату за страхование, оплатить стоимость страховой премии за счет кредитных средств, своей подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитного договора и тарифами (л.д. 23-26). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обратился в ФИО2 с заявлением на получение кредита на потребительские цели <***> от <ДД.ММ.ГГГГ>, указав в заявлении, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями договора банковского обслуживания, общими условиями предоставления кредитов на потребительские цели, условиями открытия и обслуживания счетов физических лиц. Просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор в соответствии с настоящими индивидуальными условиями договора потребительского кредита в настоящем заявлении и Общими условиями потребительского кредитования, являющимися частью ЕДБО, и предоставить ему кредит; заключить с ним договора счета и открыть текущий счет, заключить договор дистанционного банковского обслуживания. В случае принятия банком положительного решения о выдаче кредита в соответствии с заявлением на кредит и общими условиями потребительного кредитования, просит банк зачислить сумму кредита на текущий счет. Просил предоставить сумму кредита в размере 319.148 рублей 94 копейки, на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, под 12,7 % годовых. Согласно п. 6 заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа 12 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) 15.707 рублей, количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей. П. 12 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитора неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно. ФИО4 заявил об акцепте и присоединении полностью и в целом к условиям ЕДБО в текущей и последующей редакциях с учетом все приложений (условий) на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям ЕДБО, которые ему разъяснены в полном объеме, включая тарифы и имеют для него обязательную силу (л.д. 27-29). Согласно графику платежей первый платеж должен быть внесен в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, последний – в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 30). ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-22), тогда как заемщиком условия кредитного договора не исполняются ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности ответчик внес <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления кредитов на потребительские цели (приложение № 2 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ФИО2) заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в Дату платежа. Согласно п. 3.2 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты, которые начисляются на фактический Остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в Заявлении на кредит. Проценты, начисленные за прошедший (истекающий) Процентный период на весь Остаток суммы кредита, включая просроченную часть основного долга, подлежат внесению не позднее ближайшей Даты платежа. Согласно п. 3.17 Общих условий с случае возникновения Просроченного платежа: кредитор начисляет неустойку в соответствии с порядком, определенным п. 6.2 настоящих Общих условий потребительского кредитования и проценты, начисленные на Просроченные платежи в счет возврата суммы кредита за период просрочки Ежемесячного платежа, которые Заемщик должен уплатить не позднее ближайшей Даты платежа. Датой фактического погашения Просроченного платежа является дата поступления денежных средств в счет погашения Просроченного платежа на счет Кредитора в сумме, достаточной для полного погашения Просроченного платежа Согласно п. 5.1. Общих условий заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении) и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 5.4.6. Общих условий кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы Кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование Кредитом и суммы неустойки, в следующих случаях: - при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа на срок более чем 30 (тридцать) календарных дней, - при неисполнении Заемщиком условий по целевому использованию кредита, - при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Согласно п. 5.13. Общих условий заемщик обязуется по основаниям, предусмотренным в п. 5.4.6. настоящих Общих условий потребительского кредитования, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом и сумму неустойки (при наличии) в порядке и срок, указанные в предъявленном Кредитором письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по возврату Кредита. Ответчик ФИО1, воспользовавшись представленными истцом денежными средствами, с апреля 2023 г. обязательства по возврату кредита не исполняет и не вносит ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Материалами дела подтверждается, что задолженность по кредиту в настоящее время не погашена, в связи с чем, обязательства по кредитному договору не прекращены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№> с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в общем размере 280.649 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 63-64), на основании возражений должника данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 65). Поскольку заключенным между ФИО2 и ФИО1 кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 280.649 рублей 31 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 243.170 рублей 88 копеек, проценты – 23.300 рублей 48 копеек, пени в связи с несвоевременной оплатой основного долга 12.753 рубля 48 копеек, пени в связи с несвоевременной оплатой процентов 1.424 рубля 47 копеек (л.д. 15-18). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, отражает порядок образования задолженности по кредитному договору, порядок распределения платежей в счет погашения задолженности, платежи, внесенные заемщиком, учтены при расчете задолженности. Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. Доказательств обратного и контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Поэтому у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку расчет задолженности заемщика произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, или о внесении платежей в большем размере, чем указано в расчете истцом, ответчиком не представлено. Факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. <ДД.ММ.ГГГГ> Инвестторгбанк направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, предлагал в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> возвратить всю сумму кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей (л.д. 58). Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 основного долга и процентов, указанных в расчете истца, являются законными и обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком ФИО1 не представлено, судом не установлено. Суд также отмечает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов. Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено. Поскольку у ответчика до настоящего времени имеется задолженность по возврату основного долга по кредитному договору, истец в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата основного долга. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем, они представляют собой не меру ответственности должника за неисполнение обязательств, а являются договорной платой за пользование заемными средствами. Расчет процентов за пользование просроченной ссудой не противоречит закону и заключенному сторонами договору, оснований для отказа во взыскании процентов по просроченной ссуде не имеется. Оснований для освобождения ответчика от внесения процентов не имеется. По смыслу норм действующего законодательства (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Размер процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.2024 (день вынесения решения суда) составляет 11.728 рублей 68 копеек (243.170 рублей 88 копеек ? 139 / 366 ? 12,7 %). В исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора. В силу положений п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции действующей на дату заключения кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от <ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитора неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно. Размер неустойки в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения задолженности по основному долгу составляет 12.753 рубля 48 копеек, размер неустойки в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения задолженности по процентам составляет 1.424 рубля 47 копеек. Ненадлежащее исполнение условий договора является основанием к применению в отношении ответчика ответственности в виде взыскания неустойки. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из разъяснений, данных в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки. Рассмотрев требование о взыскании неустоек, учитывая установленный кредитным договором процент неустойки, ее соотношение с размером ставки рефинансирования, соотношение сумм неустойки и основного долга, отсутствие доказательств значительного превышения суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, отсутствие недобросовестности действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, размер задолженности, суд находит, что заявленная ко взысканию неустойка не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату долга. Исходя из обстоятельств дела, характера и последствий допущенного ответчиком нарушения обязательств и прав истца, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки не является чрезмерным, соответствует последствиям нарушения обязательства, является разумным и справедливым. В связи с чем, суд не считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку. ФИО2 просит взыскать с ФИО1 неустойку за уклонение от исполнения обязательств по ставке 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ>, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по дату вступления решения суда в законную силу. В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по дату вступления решения суда в законную силу. Размер неустойки в связи с несвоевременной уплатой основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 16.900 рублей 38 копеек (243.170 рублей 88 копеек Х 0,05 % Х 139). Размер неустойки в связи с несвоевременной уплатой процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 1.619 рублей 38 копеек (23.300 рублей 48 копеек Х 0,05 % Х 139). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6.006 рублей 49 копеек, в подтверждении расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 78, 79). Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Инвестторгбанк» задолженность по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 280.649 рублей 31 копейки, в том числе: основной долг 243.170 рублей 88 копеек, проценты – 23.300 рублей 48 копеек, неустойка 14.177 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.006 рублей 49 копеек, а всего взыскать 286.655 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Инвестторгбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 11.728 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 12,7 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная взыскание с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Инвестторгбанк» неустойку в связи с несвоевременным внесением платежей по основному долгу за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 16.900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей 38 копеек, а также неустойку, из расчета 0,05 % в день, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по день вступления настоящего решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Инвестторгбанк» неустойку в связи с несвоевременным внесением платежей по процентам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 1.619 (одна тысяча шестьсот девятьнадцать) рублей 38 копеек, а также неустойку, из расчета 0,05 % в день, начисляемых на сумму задолженности по процентам по кредитному договору, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по день вступления настоящего решения суда в законную силу. Идентификаторы сторон: Акционерное общество «Инвестторгбанк» ИНН <***>. ФИО1 ИНН <№>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: _______________ Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>. Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Альбина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |