Определение № 2-23/2017 2-23/2017(2-5502/2016;)~М-5430/2016 2-5502/2016 М-5430/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-23/2017

Дело № 2-23/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

07 февраля 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе, с учетом уточнений, указав, что просит произвести раздел совместно нажитого имущества, следующим образом:

Истцу ФИО2 выделить следующее имущество:

сканер — стоимостью 1 000 руб.

кухонный гарнитур — стоимостью 20 000 руб.

газовая плита INDEZIT — стоимостью 5 000 руб.

кухонный уголок — стоимостью 1 500 руб.

мясорубка — стоимостью 3 000 руб.

микроволновая печь SAMSUNG — стоимостью 1 000 руб.

хлебопечь — стоимостью 800 руб.

мультиварка — стоимостью 500 руб.

плательный шкаф в прихожей — стоимостью 1 000 руб.

диван — стоимостью 3 000 руб.

тумба для телевизора — стоимостью 500 руб.

кресло офисное 1 шт. стоимостью 5 500 руб.

Аудиосистема с сабвуфером — стоимостью 2 000 руб.

пылесос — стоимостью 2 000 руб. Итого 35 000 рублей

Ответчику ФИО3 выделить:

холодильник Бирюса — стоимостью 1 500 руб.

компьютер (системный блок и монитор) — стоимостью 1 000 руб.

стол офисный 2 шт. - на общую сумму 3 000 руб.

диван офисный 1 шт. стоимостью 3 500 руб.

стул офисный 4 шт. общей стоимостью 1 000 руб.

кушетка массажная 1 шт. стоимостью 3 000 руб.

шкаф офисный 3 шт. стоимостью 7 000 руб.

электрооборудование для маникюра и педикюра стоимостью 8 000 руб.

лампа настольная 1 шт. стоимостью 1 000 руб.

стиральная машинка LG — стоимостью 12 000 руб.

телевизор LG — стоимостью 3 000 руб. Итого: 58 800 рублей (л.д. 6-9, 139-140).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. Истцу ФИО1 <данные изъяты> передать:

сканер

кухонный гарнитур

газовая плита INDEZIT

кухонный уголок

мясорубка

микроволновая печь SAMSUNG

хлебопечь

мультиварка

плательный шкаф в прихожей

диван

тумба для телевизора

кресло офисное 1 шт.

Аудиосистема с сабвуфером

пылесос

1.2. Ответчику ФИО3 передать:

холодильник Бирюса

компьютер (системный блок и монитор)

стол офисный 2 шт.

диван офисный 1 шт.

стул офисный 4 шт.

кушетка массажная 1 шт.

шкаф офисный 3 шт.

электрооборудование для маникюра и педикюра

лампа настольная 1 шт.

стиральная машинка LG

телевизор LG

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Стороны по настоящему соглашению становятся собственниками имущества, указанного в пп. 1.1 и 1.2, п. 1 настоящего Соглашения.

5. Передача имущества осуществляется по согласованию Сторон.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Последствия прекращения производства по делу в части раздела совместно нажитого супругами во время брака имущества в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны (л.д. 139-140).

Истец ФИО2, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 27), заявленное ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, дополнительно пояснили, что просят при утверждении мирового соглашения учитывать стоимость спорного имущества, указанного в исковом заявлении. Суду также пояснили, что стороны договорились о разделе совместно нажитого имущества путем заключения мирового соглашения, согласовав при этом, стоимость имущества, споров о его стоимости нет, цена каждого из предметов, указанная в первоначальном исковом заявлении, сторонами не оспаривается.

ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д. 131), заявленное ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях, также просил суд при утверждении мирового соглашения учитывать стоимость спорного имущества, указанного в исковом заявлении ФИО2

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что перечисленные выше условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов сторон по делу, других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания, и подписан истцом и представителем ответчика – ФИО5, наделенным в соответствии с представленной доверенностью полномочиями на подписание мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 <данные изъяты> мировое соглашение на следующих условиях:

Истцу ФИО1 <данные изъяты> передать:

сканер — стоимостью 1 000 руб.

кухонный гарнитур — стоимостью 20 000 руб.

газовая плита INDEZIT — стоимостью 5 000 руб.

кухонный уголок — стоимостью 1 500 руб.

мясорубка — стоимостью 3 000 руб.

микроволновая печь SAMSUNG — стоимостью 1 000 руб.

хлебопечь — стоимостью 800 руб.

мультиварка — стоимостью 500 руб.

плательный шкаф в прихожей — стоимостью 1 000 руб.

диван — стоимостью 3 000 руб.

тумба для телевизора — стоимостью 500 руб.

кресло офисное 1 шт. стоимостью 5 500 руб.

Аудиосистема с сабвуфером — стоимостью 2 000 руб.

пылесос — стоимостью 2 000 руб.

Итого 46 800 рублей

Ответчику ФИО1 <данные изъяты> передать:

холодильник Бирюса — стоимостью 1 500 руб.

компьютер (системный блок и монитор) — стоимостью 1 000 руб.

стол офисный 2 шт. – стоимостью 3 000 руб.

диван офисный 1 шт. – стоимостью 3 500 руб.

стул офисный 4 шт. – стоимостью 1 000 руб.

кушетка массажная 1 шт. – стоимостью 3 000 руб.

шкаф офисный 3 шт. – стоимостью 7 000 руб.

электрооборудование для маникюра и педикюра – стоимостью 8 000 руб.

лампа настольная 1 шт. – стоимостью 1 000 руб.

стиральная машинка LG — стоимостью 12 000 руб.

телевизор LG — стоимостью 3 000 руб.

Итого: 44 000 рублей.

Стороны по настоящему соглашению становятся собственниками указанного имущества с момента его утверждения судом.

Передача имущества осуществляется по согласованию Сторон.

Дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества супругов в части раздела указанного имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский Областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья Е.А. Панихидникова