Решение № 2А-1155/2018 2А-1155/2018~М-1147/2018 М-1147/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1155/2018




Дело №2а-1155/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н.,

с участием помощника прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан Гуфранова Б.Р., старшего инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Бакалинскому району РБ ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Бакалинскому району РБ к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Заявитель свои требования мотивирует тем, что ФИО3 осужден приговором Бакалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чекмаушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года установлены дополнительные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации в первый понедельник месяца;

- запрета выезда без разрешения ОВД за пределы района проживания;

-запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Бакалинскому району.

Несмотря на установлении судом ограничения ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, о чем свидетельствует справка о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, установить в отношении него, в дополнение к административным ограничениям, установленным Чекмагушевским межрайонным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следующее административное ограничение: запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Старший инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Бакалинскому району РБ ФИО1 на судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление.

Осужденный ФИО3 не возражал против удовлетворения судом искового заявления о продлении ему административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Выслушав представителя отдела МВД России по Бакалинскому району, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 5 вышеуказанного федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Бакалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чекмаушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года установлены дополнительные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации в первый понедельник месяца;

- запрета выезда без разрешения ОВД за пределы района проживания;

-запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Бакалинскому району.

Судом установлено, что постановлением начальника полиции ОМВД по Бакалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно постановлению начальника полиции ОМВД по Бакалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением Врио начальника полиции ОМВД по Бакалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, за то отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с установлением следующего ограничения: запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него, в дополнение к административным ограничениям, установленных решением Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следующее административное ограничение: запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Иркабаев М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ