Решение № 2-623/2024 2-623/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-623/2024




2-623/2024

25RS0039-01-2024-000280-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 об освобождении имущества от ареста,

установил:


ФИО2 угли обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи он приобрел у ФИО3 угли в лице ФИО4 автомобиль марки «Toyota Corolla Axio Hybrid», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, двигатель модель №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет серый. В феврале 2024г. от судебных приставов Надеждинского ОСП узнал, что на вышеуказанный автомобиль наложен арест в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд освободить от ареста указанный автомобиль.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена МИФНС России № 13 по Приморскому краю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО3 угли, представитель МИФНС России № 13 по Приморскому краю, а также представители третьих лиц ОСП по Надеждинскому району, Главного межрегионального (специализированное) управления ФССП СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России, УМВД России по Приморскому краю, МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по ПК в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сделка по купле-продаже транспортного средства в силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ может быть заключена в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.ст. 454, 458 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи автомобиля считается заключенным с момента передачи автомашины покупателю. Действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В силу положений ч. 1 ст. 119 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки Toyota Corolla Axio Hybrid, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2016 зарегистрирован за ФИО3 угли.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 угли о взыскании задолженности в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю, наложен арест на автомобиль марки Toyota Corolla Axio Hybrid, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 угли в лице представителя ФИО8 и ФИО2 угли заключен договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Corolla Axio Hybrid, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2016. Данный договор заключен сторонами в простой письменной форме.

По условиям договора купли-продажи, продавец продал, а покупатель купил указанный автомобиль, стоимость автомобиля составила 100 000 руб. Автомобиль был передан покупателю в день подписания договора.

Согласно страховому полису обязательного страхования ХХХ № сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был допущен к управлению. С 30.11.2023г. лицами, допущенными к управлению автомобилем указаны: ФИО8 и ФИО2 угли.

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что ФИО3 угли выдал на его имя нотариальную доверенность с целью продажи автомобиля Toyota Corolla Axio Hybrid, государственный регистрационный знак № ФИО2 угли. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания договора автомобиль был передан истцу.

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, которое принадлежит на праве собственности истцу, не являющемуся стороной по исполнительному производству.

Договор купли-продажи автомобиля сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, то обстоятельство, что истцом не исполнены обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, не опровергает факта возникновения у истца права собственности на спорный автомобиль.

При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


освободить от ареста автомобиль марки «Toyota Corolla Axio Hybrid», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, двигатель модель №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде принято 08.07.2024 года

Судья Л.В. Сетракова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ