Решение № 2-3030/2017 2-3030/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3030/2017

Мотивированное
решение изготовлено 08 сентября 2017 года

Дело № 28 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, к СПб ГБПОУ «Медицинский техникум № 2» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства РФ о социальной защите инвалидов Санкт-Петербургским государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Медицинский техникум № 2» расположенным по адресу: <адрес> были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика в срок не позднее 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в учреждение, расположенное по адресу: <адрес> а именно:

-оборудовать водоотводом навес над входной площадкой,

-на стеклянные полотна входных дверей нанести яркую контрастную маркировку,

-оборудовать вход тактильной информационной вывеской, содержащей информацию о наименовании, контактных телефонах и графике работы,

-дверные ручки, края дверного полотна, наличники выделить контрастным по отношению к дверному полотну цветом,

-краевые ступени лестничных маршей выделить цветом или фактурой,

-входы оборудовать пандусом/подъемным устройством,

-разместить вызывное устройство со стороны улицы на высоте не более 1,1 м в месте, доступном инвалиду на кресле-коляске,

-оборудовать стойку администратора на высоте, не превышающей требование норматива 0,85м,

-произвести ремонтные работы по устранению одиночной ступени в тамбуре,

-оборудовать рабочие створки дверей учреждения шириной не менее 0,9 м,

-оборудовать дверные пороги на территории учреждения высотой не менее 0,014 м,

-установить при входе информационную тактильную мнемосхему,

-подступеньки и проступки краевых ступеней внутренней лестницы оборудовать предупреждающими тактильно-контрастными указателями перед лестничным маршем,

-оборудовать аудитории специальными персональными приборами усиления звука, индукционными контурами или другими индивидуальными беспроводными устройствами,

-разместить информацию в удобном для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения) месте и в доступной для него форме,

-установить поручни вдоль коридоров на высоте менее 1,23 м,

-установить информирующие обозначения помещений, выполненные рельефными знаками, а также с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля рядом с дверью со стороны дверной ручки,

-на сайте учреждения (http://www.georgtech.ru/) в разделе «Платные образовательные услуги» разместить перечень документов в виде текста,

-установить у двери санузла информационные таблички, обозначающие назначение помещения, выполненные рельефно-графическим и рельефно-точечным способом,

-оборудовать санузел системой тревожной сигнализации,

-оборудовать уровень пола при входе в санузел на высоту не более 0,014 м,

-установить опорные поручни в санузле,

-оборудовать сантехнику ручным кнопочным управлением, выполненным в соответствии с действующими требованиями законодательства.

Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

Представитель истца - помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности и приказа, в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства РФ о социальной защите инвалидов Санкт-Петербургским <адрес> Санкт-Петербург, <адрес> были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства.

Федеральным законом от 03.05.2012 года № 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов» ратифицирована Конвенция о правах инвалидов, принятая Генеральной ассамблеей ООН.

В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах инвалидов государства – участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах.

В соответствии со ст. 4, 6, 46 Градостроительного кодекса РФ, ст. 36, 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» нормы СНиП, СП являются обязательными к применению.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным заданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здания и сооружения любого назначения, а также связанные с ними процессы проектирования, строительства (реконструкции, капитального ремонта), монтажа, эксплуатации (все этапы жизненного цикла здания) должны отвечать требованиям безопасности для пользователей, в том числе требованиям доступности зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Согласно п. 7 ст. 30 Технического регламента доступность зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать:

1. Досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений,

2. 2.безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также месте проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

В соответствии с постановлением приятельства Российской Федерации № 1521 от 01.07.2015 мероприятия по формированию безбарьерной среды на объекте должны проводиться в соответствии с требованиями перечня частей сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в части обеспечения безбарьерной среды. Таким сводом правил определен СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 «доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Статьями 3,4 Приказа ФИО4 России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» определены обязанности по обеспечению руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, по созданию инвалидам условий доступности объектов в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами.

Представители ответчика в ходе судебного разбирательства пояснили, что часть требований истца ими на момент рассмотрения дела удовлетворена.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.12, 45, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично.

Обязать СПб ГБПОУ «Медицинский техникум № 2»в течении 180 дней с момента вынесения судом <адрес> Санкт-Петербург, <адрес>:

-оборудовать водоотводом навес над входной площадкой,

-оборудовать вход тактильной информационной вывеской, содержащей информацию о наименовании, контактных телефонах и графике работы,

-входы оборудовать пандусом/подъемным устройством,

-произвести ремонтные работы по устранению одиночной ступени в тамбуре,

-оборудовать дверные пороги на территории учреждения высотой не менее 0,014 м,

-установить при входе информационную тактильную мнемосхему,

-оборудовать аудитории специальными персональными приборами усиления звука, индукционными контурами или другими индивидуальными беспроводными устройствами,

-разместить информацию в удобном для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения) месте и в доступной для него форме,

-установить информирующие обозначения помещений, выполненные рельефными знаками, а также с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля рядом с дверью со стороны дверной ручки,

-установить у двери санузла информационные таблички, обозначающие назначение помещения, выполненные рельефно-графическим и рельефно-точечным способом,

-оборудовать уровень пола при входе в санузел на высоту не более 0,014 м,

-установить опорные поручни в санузле,

-оборудовать сантехнику ручным кнопочным управлением, выполненным в соответствии с действующими требованиями законодательства.

Взыскать с СПб ГБПОУ «Медицинский техникум № 2» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд.

Судья