Решение № 2-2023/2025 2-2023/2025~М-1671/2025 М-1671/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2023/2025

Дело №2-2023/2025

86RS0005-01-2025-003129-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - ФИО3 (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор <данные изъяты> Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 659583 рублей (Шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 00 коп.) под процентную ставку в размере 19.1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство – марка, модель - <данные изъяты> год выпуска - № VIN - №. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, предмет залога остается во владении ФИО2. При этом Заёмщик не вправе отчуждать Предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать неустойку. Итого задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.04.2025г. Составляет 333298.06 рублей (Триста тридцать три тысячи двести девяносто восемь рублей 06 коп.), в т.ч.: по кредиту - 320994,1 рублей (Триста двадцать тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 10 коп.); по процентам - 11641,94 рублей (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок один рубль 94 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 547.95 рублей (Пятьсот сорок семь рублей 95 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 114.07 рублей (Сто четырнадцать рублей 07 коп.). До момента обращения Истца в Суд, обязательства по Кредитному договору не исполнены. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что Заёмщик - ФИО3 умер в феврале 2025 года. Вместе с тем, имеются данные о наследственном деле и наследственном имуществе: Наследственное имущество состоит из: Залогового транспортного средства: транспортное средство – марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - №. В настоящее время у истца точных сведений о наследниках умершего заемщика ФИО3 не имеется. Согласно п.4.3. Общих условий Кредитного договора, проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. В п.4.4. Общих условий Кредитного договора, установлено, что Проценты на Остаток суммы Кредита начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ). Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно Отчету рыночная стоимость транспортного средства с учетом сделанных допущений на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000000,00 рублей. Согласно условиям Кредитного договора предусмотрена обязанность возместить Банку все убытки, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес кредитор из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору. Понесенные Истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1800,00 рублей, что подтверждается Счетом и актом, платежным поручением.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников - ФИО3 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 298.06 рублей (Триста тридцать три тысячи двести девяносто восемь рублей 06 коп.), в т.ч.: по кредиту - 320994,1 рублей (Триста двадцать тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 10 коп.); по процентам - 11641,94 рублей (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок один рубль 94 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 547.95 рублей (Пятьсот сорок семь рублей 95 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 114.07 рублей (Сто четырнадцать рублей 07 коп.). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников ФИО3 проценты за пользование кредитом по ставке 19,1% годовых, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - №. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1000000,00 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: дочь наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшие наследство в рамках наследственного дела №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подтверждением чему являются почтовые идентификаторы о возвращении судебных извещений, в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор об получении судебного извещения адресатом, в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО11 ФИО3 (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор 2424-503/00275.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 659583 рублей (Шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 00 коп.) под процентную ставку в размере 19.1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.

Кредит обеспечен залогом: транспортное средство – марка, модель - <данные изъяты> год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - №.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно Разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.04.2025г. составляет 333 298.06 рублей (Триста тридцать три тысячи двести девяносто восемь рублей 06 коп.).

До момента обращения Истца в Суд, обязательства по Кредитному договору не исполнены.

Согласно п.4.3. Общих условий Кредитного договора, проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом.

В п.4.4. Общих условий Кредитного договора, установлено, что Проценты на Остаток суммы Кредита начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно Отчету рыночная стоимость транспортного средства с учетом сделанных допущений на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000000,00 рублей.

Расходы истца по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1800,00 рублей, что подтверждается Счетом и актом, платежным поручением

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в феврале 2025 года, между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 50 898,09 руб.

Наследниками после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно наследственного дела № являются его дочь наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество умершего в соответствии с наследственным делом состоит из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 1 055 718,50 рублей;

- денежных средств, находящихся на дату смерти на счете ПАО «Сбербанк» в суме 1 220,40 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По правилам п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследниками наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. По смыслу вышеприведенной нормы закона усматривается, что такие требования предъявляются в том случае, когда на момент открытия наследства имеется принадлежащее наследодателю имущество (имущественные права), но отсутствуют лица, имеющие право наследования, либо по какой-либо причине наследники не реализуют в установленный срок свои наследственные права.

Данный договор содержит элементы залога как обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств. Предметом залога является автомобиль LADA, NIVA TRAVEL; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - №.

В соответствии с информацией ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ собственником заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты>; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - №, гос. номер № является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1.). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2.).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Приведённые нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Учитывая, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, то препятствия для обращения взыскания спорного заложенного имущества отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - № путем продажи с публичных торгов, имеются.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон (п.1.).

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны (п.2.).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка уимущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Исходя из вышеизложенного, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает стоимость долговых обязательств наследодателя, то суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ № №; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки №; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 298.06 рублей (Триста тридцать три тысячи двести девяносто восемь рублей) 06 копеек. затраты по уплате государственной пошлины в размере 30 832 рубля 00 копеек, затраты по определению стоимости залогового имущества в размере 1 800 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ серии №; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по ставке 19,1% годовых, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – марка, модель - <данные изъяты> год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ VIN - №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

В остальной части исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» - отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА