Решение № 02А-0034/2025 02А-0034/2025(02А-1653/2024)~МА-1946/2024 02А-1653/2024 2А-34/2025 МА-1946/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 02А-0034/2025

77RS0019-02-2024-017216-14

Дело № 2а-34/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

03 марта 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-34/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2022-2023г., а также торгового сбора за 2022-2023г., в связи с чем, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по торговому сбору за адрес 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2022г. в размере сумма , пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы за 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, ее представитель фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на оплату задолженности, указывая, что торговый сбор за 2023 г., страховые взносы за 2022-2023г. ответчик не платила, в данной части не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 15 по адрес, с 17.07.2020 по 04.05.2023г. ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчиком 31.12.2019 было направлено в налоговый орган уведомление о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора, в качестве объекта осуществляющего торговлю указан магазин по адресу: адрес, датой возникновения объекта обложения сбором указана 01.01.2020, сумма сбора за квартал указана в размере сумма; 01.01.2020 было направлено в налоговый орган уведомление о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора, в качестве объекта осуществляющего торговлю указан магазин по адресу: адрес, датой возникновения объекта обложения сбором указана 01.01.2020, сумма сбора за квартал указана в размере сумма

В адрес ответчика было направлено требование № 3240 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 15.06.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС № 15 по адрес принято решение № 853 от 08.08.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 3240.

Определением мирового судьи судебного участка № 412 адрес от 01.10.2024 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 01.11.2024 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания страховых взносов, суд руководствуется положениями ст. 419 НК РФ, определяющей категории плательщиков страховых взносов, ст. 420 НК РФ определяющей объект обложения страховыми взносами, ст. 423 НК РФ, определяющей расчетный период, отчетный период в части уплаты страховых взносов, ст. 430 НК РФ регламентирующей размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, ст. 432 НК РФ, предусматривающей порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Разрешая требования в части взыскания торгового сбора, суд руководствуется положениями ст. 410 НК РФ, определяющей понятие торгового сбора, ст. 411 НК РФ, определяющей плательщиков торгового сбора, ст. 412 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 414 ГК РФ определяющей период налогообложения в виде квартала, ст. 415 НК РФ, определяющей ставки сбора, ст. 416 НК РФ определяющей учет плательщиков сбора, на основании соответствующего уведомления плательщика сбора, ст. 417 НК РФ, определяющей порядок исчисления и уплаты сбора, согласно которой сумма сбора определяется плательщиком самостоятельно для каждого объекта обложения сбором начиная с периода обложения, определяющей также, уплату сбора не позднее 28-го числа месяца, следующего за периодом обложения.

Также суд учитывает, что Законом адрес от 17.12.2014 N 62 "О торговом сборе" с 01.07.2015 на территории адрес введен торговый сбор.

Согласно сведениям, содержащимся в информационных ресурсах налоговых органов, ответчик была поставлена на учет в ИФНС России по адрес в качестве плательщика торгового сбора на основании представленного Уведомления о постановке на учет. Сумма торгового сбора определена в уведомлении в размере сумма В соответствии с пунктом 4 статьи 416 НК РФ в случае прекращения осуществления предпринимательской деятельности, в отношении которой установлен сбор, плательщик сбора представляет соответствующее уведомление в налоговый орган. Датой снятия с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика сбора является дата прекращения осуществления плательщиком сбора вида деятельности, указанная в уведомлении. Плательщик сбора представляет указанное уведомление не позднее пяти дней с даты прекращения осуществления предпринимательской деятельности, в отношении которой установлен сбор.Пунктом 8 статьи 416 НК РФ установлено, что при нарушении плательщиком срока подачи уведомления о прекращении использования объекта осуществления торговли (уведомления о прекращении осуществления деятельности, в отношении которой установлен сбор) датой прекращения использования объекта осуществления торговли (датой снятия с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика сбора) является дата представления в налоговый орган соответствующего уведомления. Сведений о представлении уведомления о снятии с чета в качестве плательщика сбора суду не представлено, в связи с чем торговый сбор рассчитан за полный адрес 2023г.

Стороной ответчика не обжаловались в установленном порядке действия налогового органа о расчете торгового сбора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период страховых взносов и торгового сбора не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по торговому сбору за адрес 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 26.07.2022 по 25.08.2023, торговый сбор за адрес 2022г. в размере сумма , пени в размере сумма за период с 26.10.2022 по 25.08.2023, торговый сбор за адрес 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 31.01.2023 по 25.08.2023, торговый сбор за адрес 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 28.07.2023 по 25.08.2023, торговый сбор за адрес 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 28.04.2023 по 25.08.2023, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 10.01.2023 по 25.08.2023, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 10.01.2023 по 25.08.2023, страховые взносы за 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма за период с 20.05.2023 по 25.08.2023, а всего в размере сумма

Наличие задолженности подтверждается представленной детализацией сведений отрицательного сальдо единого налогового счета ответчика по состоянию на 03.02.2025г.

Представленные стороной ответчика квитанции в счет оплаты задолженности по налогам не свидетельствуют об оплате задолженности по заявленным в данном деле страховым взносам и торговому сбору. Стороной истца указано на распределение поступившей оплаты в счет в счет погашения задолженности по иным видам налогов. Из представленных суду пояснений следует, что все платежи были учтены и зачтены в счет исполнения обязательств ответчика по уплате налогов. В случае не согласия ответчика по распределению денежных средств, ответчик не лишен был возможности обжаловать действия или бездействия налогового органа по зачету и распределению денежных средств. Однако на дату рассмотрения настоящего дела, доказательств признания действий налогового органа по распределению денежных средств не имеется.

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по торговому сбору за адрес 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2022г. в размере сумма , пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, торговый сбор за адрес 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы за 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 10.03.2025 года