Решение № 2А-2111/2017 2А-2111/2017~М-2358/2017 М-2358/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-2111/2017

№ 2а-2111/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Рязани

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ, является налогоплательщиком транспортного налога в отношении автомобилей:

грузовой автомобиль 37054С, <данные изъяты> (мощность двигателя 140, 10 л.с.);

легковой автомобиль Фольксвален Гольф, <данные изъяты> (мощность двигателя 54, 40 л.с.);

грузовой автомобиль FAW <данные изъяты> (мощность двигателя 89, 80 л.с.);

грузовой автомобиль FAW <данные изъяты> (мощность двигателя 103, 40 л.с.).

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка, порядок и сроки уплаты по которым установлены Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» и Налоговым кодексом РФ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога.

Данное требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области произвела начисление пеней по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 3 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 г. – 56 рублей 67 копеек в доход бюджета субъекта РФ.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС РФ №2 по Рязанской области не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в назначенное время в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела слушанием. Возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный ч. 2 ст. 292 КАС РФ срок не представлены.

Поскольку стороны извещены надлежащим образом, их явка не признана обязательной, а от представителя административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в порядке гл. 33 КАС РФ, суд, на основании ч.7 ст.150, ч.3 ст.283, гл.33 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным в дело доказательствам и материалам.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (ст. 4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ).

Согласно п.1, 2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.11 ст. 4 Закона РО от 22.11.2002 года №76-ОЗ).

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом бесспорно установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей:

грузового автомобиля 37054С, <данные изъяты> (мощность двигателя 140, 10 л.с.);

легкового автомобиля Фольксвален Гольф, <данные изъяты> (мощность двигателя 54, 40 л.с.);

грузового автомобиля FAW <данные изъяты> (мощность двигателя 89, 80 л.с.);

грузового автомобиля FAW <данные изъяты> (мощность двигателя 103, 40 л.с.),

что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленной в электронном виде.

Исходя из мощности указанных автомобилей и периода владения ими ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог, исходя из установленных налоговых ставок, за <данные изъяты> год, в общем размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ по выявлении у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу, в связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО1 обязанности по его уплате, налоговым органом административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> с окончательным сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье, а после отмены судебного приказа – в суд.

С учетом частичной оплаты транспортного налога, общая сумма задолженности на момент обращения в суд составила <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.

На основании п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В силу того, что обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в срок ФИО1 выполнена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с нее подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из действующей ставки рефинансирования, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, не противоречит действующему законодательству, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за <данные изъяты> год, суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ административным истцом выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что у административного ответчика отсутствовали объекты налогообложения по уплате транспортного налога, того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанного налога, того, что необходимая сумма налога была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Административный ответчик от явки в суд уклонился, размер задолженности по налогам, представленный административным истцом, не оспорил.

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства в их взаимной совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1

Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 3 000 (три тысячи) рублей, пени по транспортному налогу в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 67 копеек в доход бюджета Рязанской области.

Реквизиты для перечисления:

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области

БИК 046126001

Получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области)

ИНН <***> КПП 623401001

ОКТМО 61701000

КБК 18210604012021000110 – транспортный налог.

КБК 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья