Постановление № 5-14/2024 5-98/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 5-14/2024Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 17 января 2024 г. г. Будённовск Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда Скобликов Валерий Васильевич (<...>), при секретаре Денисовой В.Ю. рассмотрел в помещении военного суда дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, около 7 часов 15 минут 28 июля 2023 г. в районе дома № № по ул. Шоссейной с. Покойного Будёновского района Ставропольского края в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, ФИО1 управлял автомобилем «ЛАДА-111840» («LADA») с государственными регистрационными знаками № регион (далее – Лада) в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При этом в ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, ссылаясь на нарушения при составлении акта медицинского освидетельствования. Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, она подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из протоколов от 25 августа 2023 г.: серии 26 ВК № № об административном правонарушении, серии 26 УУ № № об отстранении от управления транспортным средством, серии 26 ММ № № о задержании транспортного средства, серия 26 КР № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД, а также видеозаписи, представленной на оптическом диске, усматривается, что в вышеуказанные месте и время, ФИО1 управлял автомобилем Лада с признаком алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 26 ВУ № № от 28 июля 2023 г. и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования техническим средством, в указанный день в 7 час 36 минут, в связи с наличием вышеуказанных признаков алкогольного опьянения водитель ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Показания прибора составили 0,396 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующим протоколом серии 26 КР № 079016 от 28 июля 2023 г. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) велась видеозапись. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 478 от 28 июля 2023 г. (далее – Акт № 478), в 8 часов 8 минут этого же дня ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП № 1» психиатром-психиатром-наркологом ФИО5. Согласно показаниям технического средства Динго Е-200 концентрация абсолютного этилового спирта в отобранных у ФИО1 пробах выдыхаемого воздуха составила: первое исследование - 0,280 мг/л, второе исследование - 0,240 мг/л. Врачом у ФИО1 установлено состояние опьянения. Врач ФИО6 допрошенная в судебном заседании, подтвердила факт того, что именно она проводила медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, при этом показала, что при составлении Акта № 478 в графе 16 «Дата и точное время окончания медицинского освидетельствования» ею была допущена техническая ошибка: вместо «28.07.2023 08:45» внесена запись «28.06.2023 15:45». Кроме того пояснила, что в соответствии с пунктом 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством (на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование), отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Поскольку ФИО1 в течение 30 минут не смог сдать мочу, у него был произведён отбор крови для исследования на наличие наркотических средств или психотропных веществ, которые впоследствии не обнаружены. Состояние опьянения было установлено на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Показания врача являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с обстоятельствами, установленными по делу об административном правонарушении, и другими доказательствами. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ, не имеет. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что ФИО1 28 июля 2023 г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении вопроса о мере наказания ФИО1, в соответствии частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность его участие в специальной военной операции, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю); <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф по протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 588112 от 25 августа 2023 г. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя суда В.В. Скобликов Судьи дела:Скобликов Валерий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |