Решение № 2-535/2026 2-535/2026~М-177/2026 М-177/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-535/2026




дело №2-535/2026 года

УИД 69RS0014-02-2026-000305-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года город Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Мариной,

при секретаре судебного заседания Н.А.Лебедевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что 02.04.2025 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Стабильные финансы» передало ответчику заем в размере 28000,00 руб., а последний принял обязательства возвратить его и уплатить проценты за его пользование в размере 292% годовых в срок до 02.05.2025 включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет» по соответствующему адресу., порядок заключения договора и его условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа. Совершение заемщиком действий по акцептированию оферты на заключение договора займа с помощью АСП смс-кода является успешное перечисление займа автоматизированной платежной системой на основании ввода заемщиком верного одноразового кода в специальное поле на сайте первоначального кредитора при подтверждении выдачи. 02.04.2025 первоначальный кредитор ООО МКК «СФ» уступил право требования по займу ООО ПКО «Вернём». В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на 15.01.2026 задолженность перед истцом по договору займа за период с 02.04.2025 по 15.01.2026 составила 64400,00 руб., в том числе 28000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 36400,00 руб. – задолженность по процентам. 18.12.2025 судебный приказ отменён по заявлению ответчика. За подачу искового заявления, составление документов, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 7300,00 руб., а также по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ссылаясь на положения статей 807, 809, 810, 309,310, 382, 389.1, 432, 434,160 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статей 89, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № за период с 02.04.2025 по 15.01.2026 в размере 64400,00 руб., из который сумма основного долга 28000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., по оплате юридических услуг в размере 7300,00 руб.

Определением суда от 24.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Стабильные финансы».

Истец ООО ПКО «Вернём» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени судебного заседания извещено заранее и надлежащим образом, в исковом заявлении указана просьба на отсутствие возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом по месту регистрации, судебную корреспонденцию получил 27.02.2026, в связи с чем ответчик в соответствии со статьями 113 - 117 ГПК РФ признается извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ООО МКК «Стабильные финансы» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени судебного заседания извещено заранее и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не представило.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, при этом информация о движении дела размещена на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области в сети Интернет по соответствующему адресу.

Изучив исковое заявление, письменные материалы дела в совокупности с положениями ч.1 ст.12, ст.56, ст.67 ГПК РФ, гражданское дело № года, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") размещается информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Размещение в местах оказания услуг и на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии) информации о процентных ставках в процентах годовых, указанной в пункте 8 части 4 настоящей статьи, допускается при совместном размещении с указанной в пункте 10 части 4 настоящей статьи информацией о диапазоне значений полной стоимости потребительского кредита (займа) одинаковым по размеру шрифтом. Любая информация, доводимая кредитором до заемщика, должна соответствовать информации, указанной в части 4 настоящей статьи. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. Кредитор обязан предоставить заемщику с соблюдением требований, установленных частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, информацию о полной стоимости потребительского кредита (займа), а также уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа).

Заемщик в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним. Кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг (выполнение работ, приобретение товаров), предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа). В случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. В случае неисполнения заемщиком в срок, установленный частью 22.4 настоящей статьи, обязанности по погашению задолженности заемщика в размере возвращенных денежных средств и начисленных на них процентов такая задолженность признается просроченной со дня, следующего за днем окончания срока, установленного частью 22.4 настоящей статьи для исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) по уплате задолженности в размере возвращенных по его заявлению денежных средств и начисленных на них процентов. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 7 названного Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В соответствии со статьей 8 указанного Закона при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заёмщика - по адресу, указанному заёмщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заёмщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 9 вышеуказанного Закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Установлено, что 02.04.2025 ответчик заключил с ООО МКК «Стабильные финансы» договор потребительского займа № на получение займа в размере 28000,00 руб. на срок до 02.05.2025, который исчисляется со дня передачи заемщику денег под 292% годовых. Общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа составила 34720,00 руб., из которой 28 000,00 руб. сумма займа и 6720,00 руб. проценты. Стороны согласовали условия пролонгации займа до 01.07.2025, при котором размер задолженности составит 48160,00 руб., в том числе: сумма долга 28000,00 руб., сумма процентов 20160,00 руб., проценты, начисленные с момента просрочки исполнения обязательств до момента активации продления в размере 6720,00 руб. ФИО1 первоначальным кредитором предоставлен аналог собственноручной подписи в виде пароля, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом п.5 ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». ФИО1 согласился с Индивидуальными и Общими условиями договора займа, указала способ получения денежных средств - через банковскую карту.

Сумма займа в размере 28000,00 руб. перечислена безналичным переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1 02.04.2025 в 05 часов 15 минут, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денег клиенту безналичным способом.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа от 02.04.2025 и Общих условий договора займа ООО МКК «Стабильные финансы» кредитор предоставляет заемщику денежные средства путем перевода их на банковскую карту заемщика, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании. Принимая Индивидуальные условия займа, заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором. Заемщик ФИО1 при оформлении займа подтвердил, что вся информация, указанная им при заполнении заявления является верной и полной, до него в полном объеме бесплатно доведена информация об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа.

Таким образом, 02.04.2025 между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «Стабильные финансы» заключён вышеуказанный договор потребительского займа, что свидетельствует о подтверждении факта наличия между сторонами заемных правоотношений, и доказательств фактического получения 02.04.2025 заемщиком денежных средств в сумме 28000,00 руб. При оформлении договора займа путем формирования заявки на получение займа, ответчик ознакомился с офертой, содержащейся в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского займа, и после этого произвел ввод кода подтверждения АСП, который был направлен ответчику кредитором на указанный им в процессе регистрации номер мобильного телефона. В настоящий момент задолженность по договору займа ответчиком не погашена на сумму исковых требований. С условиями договора ответчик ознакомился, об их неясности другую сторону не уведомил, никаких возражений относительно них не заявил, и, исходя из своих разумно понимаемых интересов, с ними согласился, при имеющейся возможности участвовать в определении оспариваемых условий (в том числе заключить договоры на других условиях, чем предложено ответчиком, отказаться от совершения договора и заключить его с третьими лицами на иных условиях) этим правом не воспользовался. ФИО1, подписав договор АСП, выразил свое однозначное согласие со всеми его условиями, в том числе с условием о размере процентной ставки. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина в силу положений статей 1 и 9 Гражданского кодекса РФ, и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора ответчик был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация с сайта кредитора. Установленные судом факты свидетельствуют об осведомленности ответчика о существенных условиях договора и о его правовых последствиях, не дают оснований для вывода о наличии у заемщика заблуждения относительно последствий заключения сделки. Акцептируя аферту, заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором и соглашениями к нему. Автоматическая система протоколирования активности клиентов позволяет сторонам достоверно определить каким клиентом и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ. ФИО1 согласился, что указанный способ определения клиента, создавшего и подписавшего документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения настоящего соглашения.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 18.12.2025 отменён судебный приказ по гражданскому делу № от 14.11.2025, которым с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернём» взыскана задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа в размере 64400,00 руб. за период с 02.04.2025 по 15.10.2025 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующее в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Представленный истцом расчёт задолженности начисленных ответчику процентов за пользование чужими деньгами от суммы долга в размере 36400,00 руб. за период с 02.04.2025 по 15.01.2026 судом проверен, является верным, обоснованным. Методологический подход, применённый при исчислении задолженности ответчика по процентам соответствует требованиям действующего законодательства.

Поскольку со стороны ответчика в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности и являющихся достаточными для подтверждения факта отсутствия между сторонами заемных правоотношений, а также фактического неполучения ответчиком денежных средств, то исковые требования на сумму 64400,00 руб. и получении ФИО1 суммы займа являются обоснованными.

Согласно статье 12 Федерального Закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно п.13 Индивидуального договора потребительского займа ООО МКК «Стабильные финансы» следует, что заемщик дал согласие на уступку кредитором прав по договору потребительского займа третьим лицам при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства.

Соблюдая положения вышеуказанного документа и законодательства, ООО МКК «Стабильные финансы» 30.01.2025 на основании договора и перечня должников уступил свои права по данному договору по договору уступки прав требования (цессии) ООО ПКО «Вернём».

Согласно договору уступки прав требования к цессионарию переходит все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должника и действующим законодательством РФ. Обязательства должника по оплате суммы задолженности на момент заключения договора, уже наступили. Уступаемые права требования включают все имущественные права требования: сумма основного долга, процентов за пользование займом, штрафные санкции (неустойки, пени) за просрочку возврата сумм займа, иных платежей по договорам займа. Обязательства должника, по которым передаются права требования, содержатся в индивидуальных условиях договоров займа или заявок на предоставление займа, которые оформлены и приняты должниками в соответствии с действующим законодательством РФ, и по которым уступаются права требования. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена. По всем уступаемым требованиям у цедента имеются документы, на основании которых возникли требования, которые подтверждают их возникновение и объем. Передаваемые цедентом документы и сведения по каждому договору займа перечислены в договоре и в перечне должников.

Из приложения к договору уступки прав требований усматривается, что в нем указана фамилия должника ФИО1, номер заключенного им договора потребительского займа, сумма займа, размер задолженности, дни просрочки.

Таким образом, истец ООО ПКО «Вернём» вправе был принять обязательства по договору потребительского займа от ООО МКК «Стабильные финансы» для последующего обращения с соответствующим исковым заявлением к ответчику ФИО1.

Ответчиком ФИО1 не оспариваются обстоятельства уступки прав требований по заключенному договору займа.

Проверив все обстоятельства дела, с учётом установленных юридически значимых по делу фактических обстоятельств, норм материального права, регулирующих спорные отношения, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Вернём» правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требование истца в части возмещения расходов в размере 4000 руб. 00 коп., связанных с уплатой государственной пошлины по платежным поручениям № от 08.10.2025 и № от 15.01.2026, подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором об оказании юридических услуг №1-2025 от 04.02.2025 подтверждается, что ООО ПКО «Вернём» заключил указанный договор с ИП ФИО5 в целях оказания юридических услуг последней истцу по возникшему спору.

Во исполнение указанного договора ООО ПКО «Вернём» перечислило ИП ФИО5 по платежному поручению № деньги в размере 7300,00 руб. с назначением платежа «оплата юридических услуг за подготовку документов в суд по заемщику ФИО1 по договору займа № от 02.04.2025».

Учитывая объём составленных документов, категорию сложности данного дела, объём оказанных представителем услуг, принимая во внимание характер исследуемых правоотношений, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает, что судебные расходы по оплате юридических услуг и подготовке искового заявления в сумме 7300,00 руб. являются разумными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235, 237,244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО ПКО «Вернём» (ИНН <***>, КПП 420501001, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 02.04.2025 за период с 02.04.2025 по 15.01.2026 в размере 64400 (шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч.2 ст.237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья Е.А.Марина



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Вернём" (подробнее)

Судьи дела:

Марина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ