Решение № 2А-310(2)/2017 2А-310/2017 2А-310/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-310(2)/2017

Дело № 2а-310(2)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года с. Питерка

Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием прокурора Питерского района Саратовской области Прокопишина А.В.,

представителя административного истца ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» ФИО1 по доверенности от 13 декабря 2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №2 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области о продлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

врио начальника отделения полиции №2 с составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, просит продлить последнему срок административного надзора, установленного решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.12.2016 года, до погашения судимости, возложить дополнительное ограничение - являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области четыре раза в месяц.

Данное заявление мотивируется тем, что ФИО2 приговором Краснокутского районного суда Саратовской области осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 25 марта 2016 года по отбытию наказания.

Решением Краснокутского районного суда (2) Саратовской области от 07.12.2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

В период установленного срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника отдела полиции № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, дополнительно возложить на срок административного надзора ограничение – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения требований административного истца не возражал.

В судебном заседании прокурор Питерского района Саратовской области Прокопишин А.В. просил заявленные требования удовлетворить в части продления административного надзора на срок 6 месяцев и возложения ограничения – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Краснокутского районного суда (2) Саратовской области от 07.12.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, на срок административного надзора установлены административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (нахождения) 2 раза в месяц по установленному надзорным органом графику, не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа, запрет пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов по 06 часов, запрет посещения увеселительных заведений, запрет выезда за пределы Питерского района без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу 20.12.2016 года.

Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 26.08.2015 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.06.2016 года освобожден по отбытию наказания. Следовательно, судимость ФИО2 за совершение преступления средней тяжести в настоящее время не погашена. Судимость за данное преступление в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается 25.06.2019 года.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 привлекался в течении года 10 раз к административной ответственности, а именно 21.02.2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.04.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.05.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 21.08.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.08.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.09.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 20.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. То есть, ФИО2 находясь под административным надзором, совершил десять административных правонарушений. Следовательно, имеются все основания для продления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования врио начальника отдела полиции № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» о продлении ФИО2 административного надзора, подлежащими удовлетворению.

Однако, принимая во внимание требования, изложенные в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на шесть месяцев.

При этом, учитывая обстоятельства дела, положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым изменить ограничение, возложенное на ФИО2 решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.12.2016 года являться на регистрацию в ОП №2 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области один раз в месяц, на ограничение – являться на регистрацию в ОП №1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №2 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области о продлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора – удовлетворить в части.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Продлить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги и демонстрации, а также участие в указанных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запретить выезд за пределы Питерского района Саратовской области, без согласования ОП №2 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области

- являться на регистрацию в ОП №2 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области четыре раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом ограничений возложить на ОП №2 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2017 года.

Судья Е.А. Макаров