Решение № 2-440/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-440/2025

УИД № 50RS0027-01-2025-001398-61 Дело № 2-440/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 13 октября 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО12 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Можайский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования (л.д. 5-6).

Определением Можайского городского суда Московской области от 23.05.2025 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2-4).

Определением Можайского городского суда Московской области от 20.06.2025 произведена замена по данному делу ненадлежащего ответчика – надлежащими ответчиками ФИО1, являющейся в том числе законным представителем ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 42).

Определением Можайского городского суда Московской области от 01.08.2025 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности передано по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 96).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.09.2025 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности принято к производству суда. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено «Совкомбанк Страхование» (АО) (л.д. 103-106).

Как следует из искового заявления, <дата> между банком и ФИО2, <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной денежной форме в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк». В период использования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по кредиту. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 127 389,18 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер <дата>. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело <номер> заведено у нотариуса ФИО10 после смерти ФИО2, умершего <дата>, информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 127 389,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 821,68 руб. (л.д. 5-6).

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 131, 137), своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 133, 134, 135, 136), в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, письменного мнения по существу заявленных требований в суд не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, «Совкомбанк Страхование» (АО), надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представило (л.д. 132).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 в исковом заявлении не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 6).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, в котором просил банк заключить с ним договор посредством акцепта настоящей оферты универсальный договор на условиях, изложенных в правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк». Дал согласие, что настоящее соглашение является подтверждением о присоединении к правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Он уведомлен о размещении правил на официальном сайте и в офисах банка. Понимает, что с момента заключения универсального договора он сможет пользоваться услугами банка в соответствии с правилами. Просит банк заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты. Ознакомлен и согласен с действующим положением о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», размещенным на официальном сайте, Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать, подтверждает согласие на присоединение к положению в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Понимает, что банк примет решение об акцепте настоящей оферты после проведения идентификации и заключения с ним универсального договора. Просил подключить его к обслуживанию банком через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО и обслуживать все его действующие и открываемые в будущем банковские счета в банке через ДКО (при наличии технической возможности); использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных универсальным договором и иными договорами, ему как физическому лицу. Авторизованный номер телефона «9518524375» (л.д. 18 оборот. – 19).

28.10.2021 между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО8 и Одноразового пароля о предоставлении кредита в сумме 250 000 рублей под 6,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 11 оборот.-12).

Подписанием указанного Договора ФИО2 подтвердил факт ознакомления и свое согласие с Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемыми частями Договора (л.д. 12).

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, лимит кредитования составляет 250000 рублей 00 копеек. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном Договором потребительского кредита. Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания. Срок лимита кредитования – 60 месяцев, 1 826 дней. Общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж (МОП) – 6 325,24 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению на предоставление Транша.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 11 оборот. -12), что также определено Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 21-22).

В заявлении о предоставлении транша ФИО2 просил банк одновременно с предоставлением ему транша включить его в Программу, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Он понимает и соглашается, что подписав настоящее заявление, которое одновременно является заявлением на включение в программу страхования в части дополнительного набора рисков, указанных в п.п. 2.2 настоящего заявления, он будет являться застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов <номер> от 08.04.2020 <номер> от 01.09.2020, заключенному между банком и «Совкомбанк страхование» (АО), от возможности наступления страховых рисков, предусмотренных программой страхования, определенной в п.п. 2.2 настоящего заявления (основной набор рисков), и дополнительным набором рисков. Он назначает выгодоприобретателем себя, а в случае его смерти – его наследников, а в части рисков по «Гражданской ответственности» понимает, что выгодоприобретателями будут третьи лица, жизни, здоровью и/или имуществу которых, им причинен вред. Подключение к программе страхования по основному набору рисков производится на основании отдельного заявления в страховую компанию. Уведомлен, что участие в программе является добровольным, и получение транша в банке не обусловлено участием в программе. Полностью осознает, что выбор банком страховой компании не влияет на стоимость программы и на объем предоставляемых банком в рамках нее услуг. Размер платы за программу составляет 0,48% (1 208,33) рублей от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы (л.д. 10-11).

В этот же день, <дата> ФИО2 дал свое согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности (л.д. 19 оборот. – 20).

Согласно информационному графику по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита <номер>, последний из 36 платежей, размер которого составляет 11 517,32 руб. должен быть уплачен ФИО2 – <дата> (л.д. 13).

Также, с 28.10.2021 ФИО2 был застрахован «Совкомбанк Страхование» (АО) на основании договора страхования, и ему выдан страховой сертификат добровольного страхования по продукту «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО!» <***> (л.д. 15 оборот., 16, 17, 18).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО2 <дата> сумму кредита, что следует из выписки по счету <номер> за период с 28.10.2021 10:58:56 по 22.04.2025 00:00:00 (л.д. 23-24).

Факты заключения между истцом и ФИО2 кредитного договора <***> и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что ФИО2 взятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнял и не погасил задолженность по договору, указанную в расчете задолженности, подтвержденные истцом указанными выше письменными доказательствами, ответчиками не оспариваются.

По состоянию на 22.04.2025 общая сумма долга по кредитному договору составляет 127 389,18 руб., иные комиссии – 1 180,00 руб., просроченные проценты – 7 657,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 94 727,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 291,14 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 753,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 934,06, неустойка на просроченные проценты – 846,62 руб., что следует из расчета задолженности за период с 28.11.2021 по 22.04.2025 с учетом штрафных санкций по кредитному договору <***> (л.д. 8-9).

Указанный расчет перепроверен судом, признан арифметически верным и ответчиками в настоящее время не оспорен.

<дата> ФИО2, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес> – умер (л.д. 55).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из наследственного дела <номер> к имуществу ФИО2, умершего <дата>, усматривается, что наследницей, подавшей заявления о принятии наследства, является – ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая от себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения (л.д. 56, 57-58).

Наследственное имущество ФИО2 состоит из:

? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 628 315,81 руб. по состоянию на <дата> (л.д. 60 оборот., 116, 118-123);

земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 224, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 221 100 руб. по состоянию на <дата> (л.д. 60, 116, 125-127);

автомобиль марки ЛАДА 111740, модификация (тип) транспортного средства – легковой универсал, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак «<номер>», рыночной стоимостью 108 000 руб. по состоянию на <дата>, что подтверждается ответом ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 61-70, 129-130);

права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» (л.д. 83, 84, 85-88).

24.08.2024 и 21.12.2024 наследникам ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д. 71-82).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из приведенной нормы права, обязательства наследников носят солидарный характер.

На основании ч. 4 ст.1152 ГК РФ ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 со дня открытия наследства принадлежит все имущество наследодателя ФИО2 на день его смерти.

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 389,18 руб.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Для правильного разрешения спора суду следует установить стоимость наследственного имущества, между тем, суд не находит оснований для назначения судебной экспертизы для определения стоимости наследственного имущества, поскольку требования истца направлены на исполнение кредитных обязательств наследодателя его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость перешедшего к наследникам имущества на момент открытия наследства для каждого из них явно значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

Наличие иных долговых обязательств ФИО2, исполнение которых также может быть произведено в пределах стоимости наследственного имущества, при рассмотрении судом настоящего дела, не установлено.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются единственными наследниками после смерти супруга и отца – ФИО2, умершего <дата> и стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору <***> от 28.10.2021.

Оснований для удовлетворения требования кредитора путем получения страхового возмещения в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Цена иска ПАО «Совкомбанк» составляет 127 389,18 руб., ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не оспорили то, что рыночная стоимость принятого ими наследственного имущества на время открытия наследства значительно превышала цену иска, составляющую задолженность ФИО2 по кредиту, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом, суд, в отличие от органов исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов не наделен правом проведения проверок, самостоятельного сбора доказательств по делу, в целях принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В связи с этим, судом ответчикам разъяснялся предмет доказывания по данному делу, возможность заявления ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, а также их обязанность доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, о чем указывалось в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, и им предоставлялась возможность реализации своих прав.

Судом истцу и ответчикам были созданы равные возможности на реализацию их прав в гражданском судопроизводстве, все ходатайства истца о направлении запросов и истребовании информации судом удовлетворены, ответы на запросы получены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонам судом были созданы все условия для реализации их прав в гражданском процессе.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО2 принятого его наследниками, превышает размер образовавшейся на настоящее время задолженности по кредитному договору.

Стоимость наследственного имущества ответчиками в настоящее время не оспорена, иных сведений, в том числе о рыночной стоимости данного имущества, суду не представлено.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице их законного представителя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору <***> от 28.10.2021 по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 127 389,18 руб., из которых: иные комиссии – 1 180,00 руб., просроченные проценты – 7 657,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 94 727,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 291,14 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 753,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 934,06, неустойка на просроченные проценты – 846,62 руб., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 821,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 180 от 23.04.2025 (л.д. 7).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, свидетельство о рождении <номер>, ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, свидетельство о рождении <номер><номер>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, свидетельство о рождении <номер>, в лице их законного представителя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки с. ФИО7 <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.10.2021 по состоянию на 22.04.2025 включительно в размере 127 389 (сто двадцать семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 68 копеек, а всего взыскать – 132 210 (сто тридцать две тысячи двести десять) рублей 86 копеек, в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Хоперская

Мотивированное решение составлено 13.10.2025.