Постановление № 1-128/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-128/2020Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Копия УИД:16RS0017-01-2020-001356-32 дело №1-128/2020 27 ноября 2020 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И., при секретаре Шакировой Ч.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р., адвоката Усманова А.А., представившего удостоверение №2780 и ордер №000971, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», не судимого, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, ФИО3, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, обвиняется в том, что применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Приказом Министерства внутренних дел по Республике Татарстан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Кукморскому району (далее по тексту – сотрудник ОВД). ФИО1 является представителем власти, поскольку согласно статье 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присвоенной форме одежды исполнял свои должностные обязанности в составе группы отработки административного участка совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 на территории города Кукмор Кукморского района Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа на <адрес> ФИО1 был замечен автомобиль марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 Движение указанного автомобиля вызвало у ФИО1 подозрение на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО1 подал знак водителю автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком № остановиться, используя при этом сигнал свистка и жезл. Однако ФИО3 в нарушение п.6.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), проигнорировал законное требование сотрудника ОВД об остановке транспортного средства и продолжил движение. ФИО1 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 с целью пресечения указанного административного правонарушения на служебном автомобиле начали преследование автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №. В ходе преследования указанного автомобиля ФИО3 в нарушение п. 9.1 (1) ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, неоднократно менял траекторию движения автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №, выезжал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив расположение транспортных средств на проезжей части. Кроме того, ФИО3 в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, проигнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенную дорожным знаком 5.5. «Дорога с односторонним движением», и двигался навстречу разрешенному направлению, создавая помехи и опасность для других участников движения. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа возле дома № по <адрес> автомобиль марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 прекратил движение. ФИО1 с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО3, недопущения последнего к управлению транспортным средством, а также непосредственно обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие событий административных правонарушений, руководствуясь частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой на полицию возлагается обязанность, в числе прочего, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, подбежал к автомобилю марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 После чего, открыв дверь автомобиля со стороны пассажира, сидящего спереди, протянул правую руку в сторону замка зажигания автомобиля с целью забрать ключ автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО3, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле <адрес>, в ответ на законные действия сотрудника ОВД ФИО1 в виде пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выразившихся в недопущении водителя к управлению транспортным средством, обеспечении сохранности следов административного правонарушения, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, умышленно применил насилие, не опасное для здоровья, а именно, заведомо зная, что сотрудник ОВД ФИО1 частично находится в салоне автомобиля, начал движение на автомобиле марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком № вперед, в результате чего стойка двери автомобиля ударила в область левых ребер сотрудника ОВД ФИО1, отчего последний упал, ударившись коленями обеих ног об землю, испытав при этом сильную физическую боль и моральные страдания. Преступными действиями ФИО3 сотруднику ОВД ФИО1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины в области левого коленного сустава, не причинившее вреда здоровью. ФИО3, применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника ОВД ФИО1, действовал умышленно, при этом знал, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавал общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, и желал этого. Согласно позиции государственного обвинителя Шамсутдиновой Х.Р., исключившей из объема обвинения квалифицирующий признак «не опасное для жизни», ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей В судебном заседании подсудимым ФИО3 и адвокатом Усмановым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель Шамсутдинова Х.Р. в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просит отказать. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой илисредней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся и принес извинения потерпевшему. Кроме того, он возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 101360 рублей. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по иным основаниям, не имеется. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд, уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, освободив его, на основании статьи 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей), который подлежит уплате в течение 20 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); ИНН <***>; КПП 165501001; Р/с <***>; Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК 049205001; ОГРН <***>; КБК 41711603132010000140; ОКТМО 9270 1000; УИК-0. Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у ФИО3, - оставить у него же; - чехол рулевого кольца автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Арского МРСО СУ СК РФ по РТ, - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья Р.И. Мутиев Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-128/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |