Решение № 2А-5929/2017 2А-5929/2017~М-5452/2017 М-5452/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-5929/2017

Дело № 2а-5929/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пеней по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX и пени по налогу на имущество физических лиц в размере XXXX, а всего в сумме XXXX, и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ с граждан, не имеющих льготы по налогообложению, взимаются ежегодно налоги по установленным ставкам и срокам платежа.

В соответствии с представленными соответствующими органами сведениями административный ответчик как собственник: квартиры, расположенной по адресу: XXXX, площадью XXXX кв.м, кадастровый XXXX, дата возникновения права: ДД.ММ.ГГ по настоящее время, является налогоплательщиком в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ. На сумму несвоевременно уплаченного налога начислены соответствующие пени и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ ему были направлены по почте заказными письмами требования XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ с указанием размера налога, подлежащего уплате, и срока уплаты.

Представленными материалами дела подтверждается то, что в установленный срок и на момент предъявления настоящего административного искового заявления, требования налогового органа ФИО1 не исполнены.

Учитывая, изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По изложенному, руководствуясь статьями статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX и пени по налогу на имущество физических лиц в размере XXXX, а всего в сумме XXXX, с зачислением средств на счет XXXX

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев