Определение № 2-1757/2017 2-1757/2017~М-1474/2017 М-1474/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1757/2017

К делу №2-1757/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 мая 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 05 декабря 2016 года

представителя Администрации муниципального образования г-к Анапа ФИО3, действующего на основании доверенности от 13 января 2017 г

представителя Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г-к Анапа ФИО4, действующей на основании доверенности от 24 апреля 2017 г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г-к Анапа о признании действий незаконными, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о признании незаконными требований о выплате ущерба.

В силу ч.2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Принимая во внимание указанную норму, при обращении с настоящими требованиями ФИО1 следовало руководствоваться нормами Кодекса административного судопроизводства РФ. Поданное исковое заявление требованиям КАС РФ не соответствуют.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Так как, заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суд, руководствуясь нормой ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Участники процесса не возражали в прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г-к Анапа о признании действий незаконными – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: