Решение № 2-821/2024 2-821/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-821/2024

Дело № 2-821/2024 74RS0029-01-2024-000664-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 г. г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шлемовой Г.В.

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 540000 рублей, под 23,9 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550703,79рублей, из них: основной долг в размере 497938,8 рублей, просроченные проценты в размере 52764,99 рублей, также просили взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, причину неявки не сообщил.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты последним был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. В соответствии с условиями договора лимит кредитования составлял 540000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с открытием счета для отражения операций по кредитной карте. Впоследствии кредитный лимит был увеличен.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Из выписки о движении денежных средств по карте следует, что ФИО5 воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, в период действия договора не надлежащим образом выполнял обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование не исполнено.

Согласно расчету банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550703,79руб., в том числе просроченные проценты – 52764,99руб., просроченный основной долг- 497938,8руб. Расчет проверен судом, признан верным. Возражения контррасчет от ответчика не поступили.

Доказательств в опровержение указанного расчета, как и доказательств, подтверждающих факт погашения долга, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550703,79руб., в том числе просроченные проценты – 52764,99руб., просроченный основной долг- 497938,8руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8707,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( СНИЛС № пользу ПАО Сбербанк (№ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550703,79руб., в том числе просроченный основной долг- 497938,8руб. просроченные проценты – 52764,99руб.; в возмещение расходов по уплате госпошлины 8707,04 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ