Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-876/2020

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-876/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № № на сумму 659 000,00 руб. под 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 561 194,81 руб., а именно: просроченный основной долг – 533 566,38 руб., начисленные проценты – 24 689,89 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2 938,54 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 811,95 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных объяснений суду не представил, о рассмотрении дела с его участием не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2)

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными на сумму 659 000,00 руб. под 13,99 % годовых. Соглашению был присвоен номер № №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 15 400,00 руб.

ФИО1 обязался полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору №0285460093 от ДД.ММ.ГГГГ г. перед АО «Тинькофф Банк» и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования.

Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму.

ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № №.

В нарушение условий соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 561194,81 руб., а именно: просроченный основной долг – 533 566,38 руб., начисленные проценты – 24 689,89 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2 938,54 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Ответчик расчет задолженности не оспорил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора.

Каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения имеющегося договора ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 8 811,95 руб. Поскольку иск удовлетворен, то, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину исходя из размера взыскиваемых денежных средств в сумме 8 811,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 561 194,81 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 811,95 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смагина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.05.2020 года



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Смагина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ