Постановление № 5-20/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-20/2024

Протокол №

Дело №5-20/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Волгореченск Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Синицына О.Р., с участием переводчика Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина республики (данные изъяты), женатого, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов по адресу: (,,,), установлено, что гражданин Республики (данные изъяты) ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, с целью «работа», нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении сроков пребывания, то есть пребывал в Российской Федерации более 90 суток суммарно, а именно: въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью работы, то есть срок временного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь въехал на территорию РФ.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, патент не получал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал за пределами Российской Федерации менее 90 суток, то есть своими действиями нарушил требования п.1, п.2 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ от 5 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием переводчика Ш. (близкими родственниками не являются), указал, что суть нарушения ему понятна, свою вину он признает.

Выслушав участников рассмотрения протокола, исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ).

Иностранный гражданин уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.25.10 ФЗ «114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, оснований не доверять которым не имеется, при составлении протокола и даче объяснений участвовал переводчик. Его вина подтверждается также копией паспорта, данными ФМС, досье на иностранного гражданина, иными материалами.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен миграционным органом к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ по факту не оформления патента для осуществления трудовой деятельности, ему назначено административное наказание в виде штрафа (данные изъяты) рублей.

Оценив совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что совершенное ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку после истечения срока временного пребывания он не выехал за пределы Российской Федерации (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), а также въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то есть находился за ее пределами менее 90 суток.

Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая санкцию статьи, полагаю возможным применить наказание в виде минимального штрафа.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в дополнение к административному штрафу предусматривает обязательное административное выдворение за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания (проживания) в ней, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из нее по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких либо исключительных обстоятельств, либо оснований, указанных в ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ для вывода о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку нарушитель имеет финансовую возможность уехать самостоятельно, к нему может быть применена форма самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья О.Р. Синицына