Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-679/2017

Дело №2- 679/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 101 400 руб., из которых 30000 руб. сумма основного долга, 71400 руб.- проценты по договору за период с 15.02.2015 по 15.11.2017, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3228 руб.

В обоснование иска указала, что 14 января 2015 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО2 30000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчица обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию и ежемесячно уплачивать 7% от суммы за пользование денежными средствами. В указанный срок долг ответчицей возвращен не был. На требования выплатить долг ответчица не реагирует, возвращать долг не желает.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что проценты за пользование денежными средствами рассчитаны за период с 15.02.2015 по 15.11.2017 (34 мес.)

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа, судебных расходов признала полностью, о чем представила письменное заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа от 14.01.2015 в сумме 101400 (Сто одна тысяча четыреста) руб., возврат государственной пошлины в сумме 3228 (Три тысячи двести двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья