Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1456/2017

Дело № 2-1456/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре – Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.10.2013 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор Номер на сумму 1 450 000 рублей на срок по 08 октября 2018 года под 20,70 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: ответчику 08.10.2013 г. были предоставлены денежные средства в сумме 1450000 рублей 00 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14 марта 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1290051 рубль 93 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 14 марта 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1032614 рублей 52 копейки, из которых 870346 рублей 56 копеек – основной долг, 133663 рубля 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 11576 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17027 рублей 18 копеек – пени по просроченному долгу.

04.10.2013 г. истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешённым овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с пп.1.10, 2.2 указанных правил данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным посредством присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешённым овердрафтом» путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта Номер , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 133500 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утверждённых приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,0 % годовых. Ответчик был обязан ежемесячно в сок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В установленные сроки ответчик не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 14 марта 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 189206 рублей 60 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 14 марта 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 145237 рублей 06 копеек, из которых 122715 рублей 03 копейки – основной долг, 17636 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 4885 рублей 50 копеек – пени.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от 08 октября 2013 года по состоянию на 14 марта 2017 года включительно в размере 1032614 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору Номер от 04 октября 2013 года по состоянию на 14 марта 2017 года включительно в размере 145237 рублей 06 копеек; всего по кредитным договорам взыскать 1177851 рубль 58 копеек; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 089 рублей 25 копеек.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08.10.2013 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор Номер на сумму 1 450 000 рублей на срок по 08 октября 2018 года под 20,70 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. 04.10.2013 г. истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешённым овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с пп.1.10, 2.2 указанных правил данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным посредством присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешённым овердрафтом» путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта Номер , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 133500 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утверждённых приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,0 % годовых. Ответчик был обязан ежемесячно в сок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами.

Должник свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.

05 января 2017 года в адрес должника направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитам, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 14 марта 2017 года задолженность по кредитному договору Номер от 08 октября 2013 года составляет 1290051 рубль 93 копейки. Взыскатель предъявляет к взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 14 марта 2017 года включительно в размере 1032614 рублей 52 копейки, из которых 870346 рублей 56 копеек – основной долг, 133663 рубля 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 11576 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17027 рублей 18 копеек – пени по просроченному долгу.

По состоянию на 14 марта 2017 года задолженность по кредитному договору Номер от 04 октября 2013 года составляет 189206 рублей 60 копеек. Взыскатель предъявляет к взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 14 марта 2017 года включительно в размере 145237 рублей 06 копеек, из которых 122715 рублей 03 копейки – основной долг, 17636 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 4885 рублей 50 копеек – пени.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ВТБ 24 (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общей сумме 1177851 рубль 58 копеек подлежащими удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является верным и не оспорен ответчиком. Со стороны ответчика каких-либо возражений на исковые требования не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 089 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер от 08 октября 2013 года по состоянию на 14 марта 2017 года включительно в размере 1032614 рублей 52 копейки, из которых 870346 рублей 56 копеек – основной долг, 133663 рубля 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 11576 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17027 рублей 18 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер от 04 октября 2013 года по состоянию на 14 марта 2017 года включительно в размере 145237 рублей 06 копеек, из которых 122715 рублей 03 копейки – основной долг, 17636 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 4885 рублей 50 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14089 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 22 мая 2017 года.

Судья О.В. Кузнецова