Решение № 2-2022/2017 2-2022/2017~М-1906/2017 М-1906/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2022/2017

Дело № 2-2022/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Обуховой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДАТА умерла бабушка истца Г.А.И.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС. Истец в установленных законом шестимесячный срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону от 19.11.2014 года на ? долю земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры истцу было отказано в связи с тем, что наследодатель по документам имела в собственности ? долю жилого дома, а не квартиры. На основании изложенного просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г.А.И., умершей ДАТА квартиру АДРЕС, общей площадью 63,1 кв.м., признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры за НОМЕР АДРЕС, общей площадью 63, 1 кв.м. По исковым требованиям третьего лица ФИО2 следует, что Г.А.И. его мама, после ее смерти он является наследником первой очереди, просит признать право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 63, 1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца, третьего лица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация КГО о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Г.А.И. умерла ДАТА, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти.

Согласно материалам дела следует, что ФИО2 является сыном, ФИО1 внуком умершей Г.А.И.

В материалах дела имеется копия наследственного дела, открытого после смерти Г.А.И., умершей ДАТА., из которой следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Г. А.И. года обратились сын – ФИО2, внук - ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, на денежные вклады.

Однако в выдаче свидетельств о праве собственности по ? доле на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ФИО2, ФИО1 отказано в связи с расхождениями в правоустанавливающих документах.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону первой очереди, ФИО1 наследником по закону второй очереди, принявшими наследство после смерти Г.А.И., умершей ДАТА.

Установлено, что Г.А.И. являлась собственником ? жилого дома, площадью 70,1 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС (договор купли-продажи жилого дома от 08.08.1991 гНОМЕР, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Г.А.И. при жизни являлась собственником ? жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель.

Свидетель Р.А.Н. суду пояснила, что знает ФИО2, ФИО1, знал Г.А.И., которая приходилась мамой ФИО2, бабушкой ФИО1, она умерла в 2014 году. При жизни Г.И.А. проживала в квартире АДРЕС. Свидетелю известно, что дом АДРЕС состоит их двух квартир, в квартире НОМЕР проживает П.. В настоящее время в квартире НОМЕР проживает М..

Согласно кадастрового паспорта общая площадь квартиры АДРЕС составляет 63,1 кв.м.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд считает возможным включить в наследственную массу Г.А.И., умершей ДАТА квартиру АДРЕС, общей площадью 63,1 кв.м., признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры за АДРЕС, общей площадью 63, 1 кв.м., признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 63, 1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу Г.А.И., умершей ДАТА квартиру АДРЕС, общей площадью 63,1 кв.м.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю квартиры АДРЕС, общей площадью 63,1 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры АДРЕС, общей площадью 63,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В.Лебедева