Решение № 2-3715/2025 2-464/2026 2-464/2026(2-3715/2025;)~М-3512/2025 М-3512/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-3715/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-464/2026 (2-3715/2025) (№43RS0003-01-2025-005803-30)

04 февраля 2026 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Жуйковой Н.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование указано, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества с отсрочкой платежа {Номер}. ФИО1 надлежащим образом исполнил обязанность по передаче оборудования ФИО2, на общую сумму 1 580 000 руб. В момент заключения договора покупатель передал продавцу денежные средства в сумме 480000 руб. {Дата} ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 870000 руб. Остаток задолженности составил 150 000 руб. На основании расписки от {Дата} покупатель обязался вносить периодические платежи в сумме 50000 руб. не позднее 9 числа месяца. Обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи имущества с отсрочкой платежа {Номер} от {Дата} в размере 150000 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 39500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества с отсрочкой платежа {Номер}, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 движимое имущество, поименованное в приложении {Номер} к договору, а покупатель принял его и обязался оплатить (п. 1 договора, (л.д. 22-24).

Приложение {Номер} к договору является актом передачи имущества от продавца покупателю (п. 3 договора).

Стоимость переданного имущества составляет 1 580 000 руб. (п.6 договора).

Пунктами 9, 10 договора определено, что покупатель передал продавцу в наличной форме денежные средства в сумме 480000 руб. Оставшаяся денежная сумма 1100000 руб. подлежит оплате покупателем в наличной форме в срок не позднее {Дата}.

В соответствии с п. 13 договора купли-продажи, при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем своей денежной обязанности подлежит выплате неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно расписке от {Дата} (л.д. 25) ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 870000 руб. Остаток задолженности составил 150000 руб., которую покупатель обязался вносить периодическими платежами в сумме 50000 руб. каждый не позднее 9 числа месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь), однако обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Полагая свое право нарушенным, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору купли-продажи имущества с отсрочкой платежа {Номер} от {Дата} составляет 150000 руб., неустойка за период с {Дата} по {Дата} – 39500 руб.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд удовлетворяет требования ФИО1 и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи имущества с отсрочкой платежа {Номер} от {Дата} составляет 150000 руб., неустойка за период с {Дата} по {Дата} – 39500 руб.

Оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязательств перед ФИО1 не имеется.

Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6685 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО1 (паспорт: {Номер}) задолженность по договору купли-продажи имущества с отсрочкой платежа {Номер} от {Дата} в размере 150 000 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 39 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 6685 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.А. Жуйкова

Решение суда в окончательной форме принято 18.02.2026.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуйкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ