Постановление № 1-157/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-157/2024

61RS0012-01-2024-000543-26 №1-157/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгодонск 16 февраля 2024 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.,

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Бойко О.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Данилова П.А.,

при секретаре: Бакаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что он, в период с 01.02.2021 по 20.02.2022, находясь на территории <адрес>, передал взятку в виде денег в значительном размере через посредника, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, работавшего в период с 01.09.2018 по 01.02.2023 в должности преподавателя в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «<данные изъяты>» (далее – преподаватель), в 2020-2021 и 2021-2022 учебных годах являвшегося руководителем учебной группы № по профессии «Повар, кондитер», в которую 01.02.2021 после академического отпуска на третий курс был зачислен для продолжения обучения студент ФИО1, лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работавшему в должности врио директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждении <адрес> «<данные изъяты>» (далее – врио директора), при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с уставом государственного бюджетного профессионального образовательного учреждении <адрес> «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>»), утвержденным 05.05.2015 министром общего и профильного образования <адрес>, основным видом деятельности Учреждения является образовательная деятельность (ст. 5); реализация в пределах государственного задания (контрольных цифр приема) основных профессиональных программ: образовательные программы среднего профессионального образования – программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена (подп. 5.1.1 п. 5.1 ст. 5); единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения (п. 7.1 ст. 7); руководителем Учреждения является директор (п. 7.3 ст. 7); директор Учреждения без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе представляет интересы Учреждения и совершает сделки от имени Учреждения, утверждает штатное расписание Учреждения, внутренние документы, регламентирующие деятельность Учреждения, подписывает план финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, бухгалтерскую отчетность Учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения (п. 7.5 ст. 7).

Согласно положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся <данные изъяты>», утвержденного 30.08.2018 директором <данные изъяты>», целью текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации является оценка степени соответствия качестве образования студентов требованиям федеральных государственных стандартов среднего профессионального образования. Текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация обеспечивают оперативное управление образовательной деятельностью сотрудников, ее корректировку (п. 1.6. раздела 1); текущий контроль успеваемости подразумевает регулярную объективную отметку качества освоения студентами содержания учебной дисциплины, междисциплинарного курса и способствует успешному овладению учебным материалом, компетенциями в различных формах аудиторной работы, в процессе внеаудиторной подготовки и оценивает систематичность учебной работы студента в течение семестра (п. 2.1. раздела 2); результаты текущего контроля успеваемости на учебных занятиях оцениваются по пятибалльной системе и заносятся в журналы учебных занятий в колонку, соответствующую дню проведения учебного занятия, на котором осуществлялся текущий контроль (п. 2.15 раздела 2); освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объёма учебной дисциплины, профессионального модуля (междисциплинарного курса), сопровождается промежуточной аттестацией (п. 3.1. раздела 3); промежуточная аттестация является обязательной (п. 3.3. раздела 3).

Согласно приказу № л/с от 01.09.2017 директора <данные изъяты>», врио директора принят на должность заместителя директора по учебно-производственной работе <данные изъяты>».

Приказом №-к от 06.03.2019 министра общего и профессионального образования <адрес>, на заместителя директора по учебно-производственной работе <данные изъяты>», с его согласия, возложено временное исполнение обязанностей директора <данные изъяты>» с 12.03.2019 до назначения на должность директора в установленном законодательством порядке.

Согласно должностной инструкции директора <данные изъяты>», утвержденной министром общего и профессионального образования <адрес> 01.02.2016, директор: осуществляет руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством, уставом учреждения, локальными нормативными актами учреждения; обеспечивает реализацию в полном объеме образовательных программ среднего профессионального образования и иных программ, предусмотренных уставом учреждения соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения; определяет стратегию, цели и задачи развития учреждения, принимает решения о программном планировании его работы, участии учреждения в различных программах и проектах, обеспечивает соблюдение требований, предъявляемых к условиям образовательного процесса, образовательным программам, результатам деятельности учреждения и к качеству образования; осуществляет контроль за формированием и исполнением плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными и внебюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; обеспечивает установление заработной платы работникам учреждения, в том числе выплат стимулирующего характера, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; утверждает структуру и штатное расписание учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом учреждения; осуществляет прием на работу работников, заключает с ними и расторгает трудовые договоры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, распределяет должностные обязанности, создает условия и организует дополнительное профессиональное образование работников; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников учреждения; представляет учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях; уведомляет в установленном порядке органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; осуществляет антикоррупционную работу в учреждении, обеспечивает соблюдение законодательства по противодействию коррупции в учреждении (раздел II); директор имеет право в пределах своей компетенции: издавать приказы и распоряжения; поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности работников в порядке, установленном действующим законодательством, а также уставом учреждения и иными локальными нормативными актами учреждения; заключать договоры, в том числе трудовые; требовать от работников учреждения надлежащего исполнения должностных обязанностей (раздел III); директор несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей (раздел III).

Таким образом, врио директора, являясь временно исполняющим обязанности директора <данные изъяты>», постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном государственном учреждении, тем самым являлся должностным лицом.

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 31.03.2021, в дневное время, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, не желая посещать учебные занятия, а также сдавать зачеты и экзамены по предметам, но имея намерение получить диплом об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности <данные изъяты>», подрыва его авторитета, деформации правосознания обучающихся в <данные изъяты>», путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, обратился к преподавателю, имеющему в связи с занимаемой должностью связи с преподавательским и руководящим составом <данные изъяты>», с просьбой за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки ФИО4 ему содействие в получении диплома об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер» без фактического посещения во втором полугодии 2020-2021 учебного года и в 2021-2022 учебном году занятий, прохождения промежуточных аттестаций в виде удовлетворительной сдачи зачетов и экзаменов по предметам, в том числе без его фактического участия, а также в непринятии мер по его отчислению за систематические прогулы занятий.

Преподаватель, в период с 01.02.2021 по 31.03.2021, в дневное время, находясь в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, способствуя ФИО1 в достижении и реализации соглашения о даче взятки, желая получить незаконное вознаграждение за посреднические действия в передаче взятки в виде денег должностному лицу, обратился к ранее знакомому должностному лицу – врио директора, с просьбой оказать за незаконное денежное вознаграждение содействие ФИО1 в получении диплома об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер» без фактического посещения ФИО1 во втором полугодии 2020-2021 учебного года и в 2021-2022 учебном году занятий, прохождения промежуточных аттестаций в виде удовлетворительной сдачи зачетов и экзаменов по предметам, в том числе без фактического участия ФИО1, то есть за незаконные действия, заключающиеся в совершении действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать: даче указаний подчиненному педагогическому составу <данные изъяты>» аттестовывать ФИО1 по предметам, не смотря на непосещение им занятий, ставить зачеты и удовлетворительные оценки по экзаменам, в том числе без фактического участия ФИО1 на них, а также за незаконное бездействие, заключающееся в непринятии мер по отчислению ФИО1 за систематические прогулы занятий.

Врио директора, в период с 01.02.2021 по 31.03.2021, в дневное время, находясь в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, сообщил преподавателю о своем согласии оказывать за незаконное денежное вознаграждение, при посредничестве преподавателя, содействие ФИО1 в получении диплома об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер» путем дачи указаний подчиненному педагогическому составу <данные изъяты>» аттестовывать ФИО1 по предметам, не смотря на непосещение им занятий, ставить зачеты и удовлетворительные оценки по экзаменам, в том числе без фактического участия ФИО1 на них, а также в непринятии мер по отчислению ФИО1 за систематические прогулы занятий, то есть за незаконные действия и бездействие, о чем преподаватель в указанный период времени, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, сообщил ФИО1, на что последний ответил согласием. Тем самым, ФИО1, преподаватель и врио директора достигли договоренность о том, что денежные средства для передачи в качестве взятки в значительном размере врио директора за незаконные действия и бездействие ФИО1 должен будет лично передавать через посредника преподавателя в течение второго полугодия 2020-2021 учебного года и 2021-2022 учебного года.

Также, в указанные время и месте, после достигнутой договоренности, преподаватель сообщил о наличии у ФИО1, восстановившегося для продолжения обучения после академического отпуска во втором полугодии 2020-2021 учебного года о наличии задолженностей по предметам за первое полугодие 2020-2021 учебного года, а также о возможности получения удовлетворительных оценок по указанным предметам без их фактической сдачи за незаконное денежное вознаграждение, о чем ему сообщил врио директора. ФИО1, согласно ранее достигнутой с преподавателем договоренности, выразил свое согласие передать через посредника преподавателя врио директора взятку в виде денег за незаконные действия: получение удовлетворительных оценок по предметам за первое полугодие 2020-2021 учебного года без фактической сдачи преподавателям данных предметов, предложив в качестве незаконного денежного вознаграждения 15 000 рублей, на что преподаватель согласился.

ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 31.03.2021, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки врио директора при посредничестве преподавателя, согласно ранее достигнутой договоренности с преподавателем, в ходе встречи с последним, передал денежные средства в сумме 15 000 рублей посреднику в передаче взятки преподавателю для последующей их передачи врио директора. Преподаватель, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий и бездействия врио директора в интересах ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 31.03.2021, находясь в служебном кабинете врио директора, по адресу: <адрес>, выступая в качестве посредника, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 и врио директора, лично передал последнему в качестве взятки денежные средства в сумме 10 000 рублей за незаконные действия: даче указаний подчиненному педагогическому составу <данные изъяты>» поставить ФИО1 удовлетворительные оценки по предметам за первое полугодие 2020-2021 учебного года без фактической сдачи преподавателям данных предметов. Оставшиеся незаконно полученные денежные средства в сумме 5 000 рублей преподаватель оставил себе в качестве незаконного вознаграждения за совершение посреднических действий при передаче взятки в виде денег врио директора от ФИО1

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки врио директора при посредничестве преподавателя, в период с 01.04.2021 по 30.04.2021, в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности с преподавателем, в ходе встречи с последним на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, предложил передать через посредника преподавателя врио директора незаконное денежное вознаграждение за незаконные действия и бездействие: возможность непосещения им занятий, прохождения промежуточных аттестаций в виде удовлетворительной сдачи зачетов и экзаменов по предметам, в том числе без его фактического участия, во втором полугодии 2020-2021 учебного года, а также в непринятии мер по его отчислению за систематические прогулы занятий в указанный период, предложив в качестве взятки 30 000 рублей, на что преподаватель согласился.

После чего ФИО1, в период с 11.05.2021 по 31.05.2021, в дневное время, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности <данные изъяты>», подрыва его авторитета, деформации правосознания обучающихся в <данные изъяты>, путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, согласно ранее достигнутой договоренности с преподавателем, в ходе встречи с последним, передал денежные средства в сумме 30 000 рублей посреднику в передаче взятки преподавателю для последующей их передачи врио директора. Получив от ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, преподаватель, в продолжении реализации своего умысла на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия врио директора в интересах ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 31.05.2021, находясь в служебном кабинете врио директора, по адресу: <адрес>, выступая в качестве посредника, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 и врио директора, лично передал последней в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей за незаконные действия и бездействие: дачи указаний подчиненному педагогическому составу <данные изъяты>» аттестовывать ФИО1 по предметам, не смотря на непосещение им занятий, ставить зачеты и удовлетворительные оценки по экзаменам, в том числе без фактического участия ФИО1 на них во втором полугодии 2020-2021 учебного года, а также в непринятии мер по отчислению ФИО1 за систематические прогулы занятий в указанный период. Оставшиеся незаконно полученные денежные средства в сумме 10 000 рублей преподаватель оставил себе в качестве незаконного вознаграждения за совершение посреднических действий при передаче взятки в виде денег врио директора от ФИО1

Далее ФИО1, в период с 01.09.2021 по 30.09.2021, в дневное время, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, не желая посещать учебные занятия, а также сдавать зачеты и экзамены по предметам, но имея намерение получить диплом об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности <данные изъяты>», подрыва его авторитета, деформации правосознания обучающихся в <данные изъяты>, путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, обратился к преподавателю, имеющему в связи с занимаемой должностью связи с преподавательским и руководящим составом в <данные изъяты>, с просьбой за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки продолжить, согласно ранее достигнутой договоренности, оказывать ему содействие в получении диплома об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер» без фактического посещения в 2021-2022 учебном году занятий, прохождения промежуточных аттестаций в виде удовлетворительной сдачи зачетов и экзаменов по предметам, в том числе без его фактического участия, а также в непринятии мер по его отчислению за систематические прогулы занятий. Преподаватель подтвердил ранее достигнутую с ФИО1 и врио директора договоренность, согласно которой за возможность непосещения ФИО1 занятий, прохождения промежуточных аттестаций в виде удовлетворительной сдачи зачетов и экзаменов по предметам, в том числе без его фактического участия, за первое полугодие 2021-2022 учебного года, а также в непринятии мер по отчислению ФИО1 за систематические прогулы занятий в указанный период, последний должен передать врио директора при его посредничестве взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, получив согласие ФИО1

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки врио директора при посредничестве преподавателя, в период с 01.11.2021 по 30.11.2021, в дневное время, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ГБПОУ РО «ВТОПиТ», подрыва его авторитета, деформации правосознания обучающихся в <данные изъяты>», путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, согласно ранее достигнутой договоренности с преподавателем, в ходе встречи с последним, передал денежные средства в сумме 30 000 рублей посреднику в передаче взятки преподавателю для последующей их передачи врио директора. Получив от ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, преподаватель, в продолжении реализации единого умысла на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия врио директора в интересах ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 30.11.2021, находясь в служебном кабинете врио директора, по адресу: <адрес>, выступая в качестве посредника, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 и врио директора, лично передал последнему в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей за незаконные действия и бездействие: дачу указаний подчиненному педагогическому составу <данные изъяты>» аттестовывать ФИО1 по предметам, не смотря на непосещение им занятий, ставить зачеты и удовлетворительные оценки по экзаменам, в том числе без фактического участия ФИО1 на них в первом полугодии 2021-2022 учебного года, а также в непринятии мер по отчислению ФИО1 за систематические прогулы занятий в указанный период. Оставшиеся незаконно полученные денежные средства в сумме 10 000 рублей преподаватель оставил у себя в качестве незаконного вознаграждения за совершение посреднических действий при передаче взятки в виде денег врио директора от ФИО1

После этого преподаватель предупредил ФИО1 о необходимости явиться на демонстрационный экзамен в декабре 2021 года, явка на который обязательна, гарантировав, со слов врио директора, его успешную сдачу.

09.12.2021 ФИО1 на демонстрационный экзамен не явился, в связи с чем 10.12.2021 преподаватель сообщил ФИО1 о решении врио директора отчислить ФИО1 из <данные изъяты>. Для решения возникшей проблемы ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 31.01.2022, совместно с преподавателем пришли в служебный кабинет врио директора, по адресу: <адрес>, где врио директора сообщила о подписании ею приказа об отчислении ФИО1, но, согласно ранее достигнутой договоренности между преподавателем, ФИО1 и ним о получении ФИО1 диплома об окончании <данные изъяты>» по профессии «Повар, кондитер» за взятку в виде денег путем совершения в интересах ФИО1 незаконных действий и бездействия, пообещала за незаконное денежное вознаграждение принять меры к незаконному восстановлению ФИО1 в <данные изъяты>» путем дачи указаний подчиненным сотрудникам <данные изъяты>» изменить приказ об отчислении, удалив из него сведения об отчислении ФИО1, и дальнейшему успешному окончанию ФИО1 <данные изъяты>».

После этого врио директора в точно не установленное время, но не позднее 31.01.2022, находясь в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в продолжение единого умысла, сообщила преподавателю о необходимости передачи ей ФИО1 через посредника преподавателя в качестве взятки за принятие мер к незаконному восстановлению ФИО1 в <данные изъяты>» денежных средств в сумме 10 000 рублей, о чем в свою очередь преподаватель, в период с 01.02.2022 по 20.02.2022, в дневное время, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, сообщил ФИО1, получив согласие последнего.

Затем ФИО1, реализуя единый преступный умысел на дачу взятки врио директора при посредничестве преподавателя, в период с 01.02.2022 по 20.02.2022, в дневное время, находясь на территории спортивного комплекса <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности <данные изъяты>, подрыва его авторитета, деформации правосознания обучающихся в <данные изъяты>», путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, согласно ранее достигнутой договоренности с преподавателем, в ходе встречи с последним, передал денежные средства в сумме 10 000 рублей посреднику в передаче взятки преподавателю для последующей их передачи врио директора. Получив от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, преподаватель, в продолжении реализации единого умысла на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий врио директора в интересах ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2022, находясь в служебном кабинете врио директора, по адресу: <адрес>, выступая в качестве посредника, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 и врио директора, лично передал последнему в качестве взятки денежные средства в сумме 7000 рублей за незаконные действия: даче указаний подчиненным сотрудникам <данные изъяты>» изменить приказ об отчислении №-к от 14.01.2022, удалив из него сведения об отчислении ФИО1 Оставшиеся незаконно полученные денежные средства в сумме 3 000 рублей преподаватель оставил себе в качестве незаконного вознаграждения за совершение посреднических действий при передаче взятки в виде денег врио директора от ФИО1

В результате чего, действуя в рамках единого преступного умысла в период с 01.02.2021 по 20.02.2022 ФИО1 через посредника преподавателя передал врио директора в качестве взятки денежные средства на общую сумму 85 000 рублей, то есть в значительном размере.

20.02.2022 ФИО1 сообщил о противоправных действиях преподавателя и врио директора <данные изъяты>» в МРО № УЭБиПК <данные изъяты>», и в дальнейшем действовал под контролем сотрудников правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», до 27.01.2023, когда преступная деятельность преподавателя и врио директора <данные изъяты> была пресечена сотрудниками МРО № УЭБиПК <данные изъяты><адрес>.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 291 ч.3 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, в значительном размере.

Защитник Данилов П.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 ч.2 УК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ. В обосновании ходатайства защитник указал, что ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство, указал, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по указанным защитником основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении может быть осуществлено судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 75 ч.1,2 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении может быть осуществлено судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 15 ч.4 УК РФ, преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 291 ч.3 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений, то есть возможность прекращения уголовного дела по обвинению лица в совершении данного преступления, должна быть специально оговорена в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, добровольно сообщил о совершенном им преступлении и о совершении ФИО10 и Свидетель №21 преступления 20.02.2022 (Т. 1 л.д.105-106), а рапорт об обнаружении признаков преступления следователем ФИО9 зарегистрирован 18.10.2023 за № пр-23 (Т. 1 л.д. 20-29), т.е. на момент обращения ФИО1 с заявлением о совершенном им преступлении, правоохранительные органы не располагали указанной информацией, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (Т. 5 л.д.238-251).

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 деяния, его личность, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника – адвоката Данилова П.А. и прекратить уголовное дело на основании ст. 75 ч.2 УК РФ, ст. 28 ч.2 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 75 ч.2 УК РФ, ст.28 ч.2 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 30000 рублей, мобильный телефон «Самсунг Галаски», флеш накопитель, принадлежащие обвиняемому ФИО10, личное дело ФИО1 и пр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО10;

- оптические диски, копию пенсионного дела ФИО1, детализацию телефонных соединений, списки групп обучающихся в техникуме, хранящиеся в материалах уголовного дела в отношении ФИО10, оставить там же;

- заявления ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, справка с техникума, приказы и.о. директора техникума Свидетель №21-считать возращенными по принадлежности;

-копии детализации телефонных соединений, хранящихся в материалах уголовного дела № – уничтожить, по истечению срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского районного суда

<адрес> И.Ю.Коваленко