Решение № 2-6800/2024 2-6800/2024~М-2442/2024 М-2442/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-6800/2024

2-6800/202450RS0031-01-2024-003683-5950RS0031-01-2024-003683-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Саркисовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Липатовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6800/2024 по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз», в котором просил взыскать с ответчика АО «Мособлгаз» денежные средства за пользование газопроводом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 467 520 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является собственником газопровода, через который ответчик АО «Мособлгаз» осуществляет транзит газа, не производя оплату за пользование газопроводом истца. По оценке ООО «Митра Групп» стоимость неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 467 520 руб. На направленные в его адрес претензии ответчик ответил отказом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО3, поддержавшего исковые требования, просившего удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» ФИО4 – явился, против исковых требований возражал по доводам письменных возражений, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо ПАО «Газпром», представитель, – не явился.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником газопровода высокого и среднего давления протяженностью ..... м. с №, расположенного по адресу: АДРЕС», что подтверждается Свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – газопровода высокого давления к ..... и среднего давления к ..... АДРЕС.

Строительство указанного газопровода осуществлено по заказу ДНП «Панино», которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы Технические условия на газификацию 1-го этапа – 21 жилого строения, из расчета газификации 37 жилых строений, расположенных в ДНП «Панино».

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По заказу истца ФИО1 ООО «МитраГрупп» произвело оценку рыночной стоимости права пользования на условиях аренды недвижимым имуществом – гадопроводом протяженностью ..... м. с №, расположенного по адресу: АДРЕС».

Согласно Отчету №, рыночная стоимость объекта исследования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 467 520 рублей (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика Претензию (№ с требованием оплатить транзит газа к конечным потребителям через принадлежащий ему газопровод, заключить с ним договор аренды названного газопровода (л.д. №).

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в оплате транзита газа, заключении договора аренды ответчиком было отказано (л.д. №

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в оплату транзита газа посредством газопровода, принадлежащего истцу, суд руководствуется следующим.

Отношения, возникающие в сфере газоснабжения, регулируются Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о газоснабжении).

Согласно ст. 5 Закона о газоснабжении, федеральная система газоснабжения представляет собой совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций.

Для организаций, входящих в федеральную систему газоснабжения, действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, установленные Законом о газоснабжении, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 «Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998г. N1370 (далее - Положение N1370), поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (пункт 3 Положения N 1370).

При этом соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Частью 3 статьи 27 Закона о газоснабжении определено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

«Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными Постановлением П. РФ от 13.09.2021г. N1547 подключение к газопроводу на условиях компенсации затрат собственника по строительству и эксплуатации газопровода не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях для расчётов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 4, 6 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях», ст. 23 Закона о газоснабжении и п.п. 4, 12 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям подлежат государственному регулированию.

Принципы регулирования и расчёта тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены «Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям», утверждёнными приказом ФСТ России от 15 декабря 2009 г. N 411-э/7.

В соответствии с п. 4 указанных Методических указаний Федеральной службой по тарифам утверждаются тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для организаций, в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети.

В соответствии с п.п. 8, 31 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами.

Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определённом федеральными органами.

В соответствии с приведенными гражданско-правовыми нормами принадлежащий истцу газопровод является частью газораспределительной системы. В связи с чем в соответствии с названными Правилами и Методическими указаниями, а также при соблюдении ст. 5 Закона о газоснабжении, доход истца от использования газопровода должен определяться на основании регулируемого тарифа. Иное означало бы возможность получить плату за пользование газораспределительными сетями и компенсировать затраты на их содержание и эксплуатацию в обход действующего законодательства.

Сведений об обращении ФИО1 в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту в материалах дела не имеется. Соответствующий тариф для него не утверждён.

Таким образом, при указанных обстоятельствах и с учетом приведенных гражданско-правовых норм ответчик АО «Мособлгаз» не мог извлечь доход в связи с использованием имущества истца и не получил экономически не обоснованной выгоды от такого использования. В настоящем случае транспортировка газа по газопроводу истца не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Таким образом, суд не находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании денежных средств за пользование газопроводом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 467 520 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 03.06.2024