Решение № 2А-625/2018 2А-625/2018 ~ М-286/2018 М-286/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-625/2018

Дело № 2а-625/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре судебного заседания Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 2996 руб., пени в сумме 16,98 руб., всего 3 012,98 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, обязан уплатить налог за 2015 г. не позднее 01.12.2016г. Из сведений, органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на ФИО1 в 2015г. были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Харриер рег.знак ..., 1998 года выпуска, 140 л.с (дата возникновения права собственности 24.01.2012г., дата снятия с учета 21.04.2015г.)., Лексус Эр Икс рег.знак ..., 2001 года выпуска, 220 л.с., (дата возникновения права собственности 02.10.2014г., дата снятия с учета 13.04.2015г.). В установленные сроки указанная обязанность административным ответчиком не исполнена, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного истца, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями главы 28 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог.

Статьей 75 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, на ответчика ФИО1 в 2015г. были зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота Харриер рег.знак ..., 1998 года выпуска, 140 л.с (дата возникновения права собственности 24.01.2012г., дата снятия с учета 21.04.2015г.)., Лексус Эр Икс рег.знак ..., 2001 года выпуска, 220 л.с., (дата возникновения права собственности 02.10.2014г., дата снятия с учета 13.04.2015г.).

В судебном заседании установлено, что в 2015г. налогоплательщик ФИО1 свою обязанность по уплате в установленные сроки транспортного налога не исполнил.

Ответчику направлялось уведомление ..., требование ... об уплате задолженности по налогу по состоянию на 19.12.2016, которые налогоплательщиком не исполнены в полном объеме.

Сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год составляет 3012,98 руб. из которых 2996 руб. – налог, 16,98 руб. – пени.

Доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной задолженности от 07.07.2017 был отменен определением мирового судьи 03.08.2017 в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налогов в установленный срок ответчиком в полном объеме не исполнена, иск предъявлен в суд в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за 2015 в размере 2 996 руб., пени в сумме 16,98 руб., всего 3 012,98 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2018 г.

Судья: С.С. Калмыкова