Решение № 12-350/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 12-350/2020Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-350/20 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 19 ноября 2020 г. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска – Мусиенко Н.С., при секретаре - Разумовской Н.Г., с участием заявителя ген. директора ООО «Новороссийское Транспортное Предприятие» Кислица Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ген. директора ООО «Новороссийское Транспортное Предприятие» Кислица Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.092020 г. мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, Ген. директор ООО «НТП» Кислица Н.А. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление, вынесенное 03.09.2020 г. мировым судьей судебного участка № 78 г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска, о привлечении ООО «НТП» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. В судебном заседании ген. директор Кислица Н.А. жалобу поддержала и пояснила, что с постановлением мирового судьи не согласна, поскольку определение и протокол гос. инспектора труда ФИО1 было вынесено в нарушении постановления Правительства РФ от 03.04.2020г. <№>, а также в нарушении Государственной Инспекции Труда. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не уведомил представителя ООО «НТП» надлежащим образом о дате и времени его рассмотрения. Данное обстоятельство явилось причиной неявки представителя ООО «НТП» в судебное заседание к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи чем, он был лишен возможности представить свои доводы и возражения. Просит суд отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство. Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела №5-370-20/79 и материалы, приложенные к жалобе, суд считает, жалобу представителя ООО «НТП» на постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска, от 03.09.2020 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. 03.09.2020 года мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «НТП», не выяснив, извещен ли он о времени и месте судебного заседания. Согласно протоколу об административном правонарушении адресом постоянного действующего исполнительного органа юридического лица является <адрес>, а юридическим адресом предприятия является <адрес>. Из материалов дела об административном правонарушении №5-370/20-79 не усматривается, по какому адресу отправлялась судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется распечатка с сайта почтовых отправлений, в которой не указан адрес предприятия. Таким образом, материалами дела не возможно подтвердить надлежащее извещение привлекаемого лица. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителя ООО «НТП» и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска, от 03.09.2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 г. Новороссийска При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо учесть изложенное, провести всестороннюю, полную и объективную оценку всех обстоятельств дела, и вынести законное и обоснованное решение. На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу генирального директора ООО «Новороссийское Транспортное Предприятие» Кислица Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.092020 г. мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ – удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска, от 03.09.2020 г. о привлечении ООО «Новороссийское Транспортное Предприятие» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ – отменить. Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 г. Новороссийска. Судья Н.С. Мусиенко Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |