Апелляционное постановление № 22К-125/2023 от 12 января 2023 г. по делу № 3/2-543/2022(.....) № 22к-125/2023 Верховный Суд Республики Карелия 13 января 2023 года город Петрозаводск Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего Гирдюка В.С., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Беседной А.Э., с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Витухина В.В., защитника обвиняемого Я. - адвоката Казанской Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление обвиняемого Я. об отзыве апелляционной жалобы на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 года, которым продлён срок содержания под стражей Я., (.....), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст.161 УК РФ. Заслушав выступление адвоката Казанской Е.В., просившей прекратить апелляционное производство, мнение прокурора Витухина В.В. о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе обвиняемого Я., суд апелляционной инстанции Я. органом предварительного следствия обвиняется в совершении на территории (.....): 3 ноября 2021 года и 4 августа 2022 года тайных хищений имущества общества с ограниченной ответственностью «(.....)») и общества с ограниченной ответственностью «(.....)»); 3 августа 2022 года тайного хищения имущества, принадлежащего А, с причинением значительного ущерба гражданину; 4 августа 2022 года открытого хищения имущества ООО «(.....)». 24 декабря 2021 года по факту совершения неустановленным лицом 3 ноября 2021 года тайного хищения имущества ООО «(.....)» отделом дознания отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее ОД ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым 19 августа 2022 года в одно производство соединены уголовные дела, возбужденные: 5 августа 2022 года ОД ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ; 8 августа 2022 года отделом № 1 следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее отделом № 1 СУ УМВД России по г. Петрозаводску) по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. 5 августа 2022 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Я., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а 6 августа 2022 года ему по судебному решению избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой дважды продлевался Петрозаводским городским судом, последний раз этот срок продлён по судебному решению 28 октября 2022 года на 1 месяц 13 суток, а всего до 4 месяцев 13 суток, то есть по 17 декабря 2022 года. 8 октября 2022 года Я. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ 28 ноября 2022 года первым заместителем прокурора г. Петрозаводска уголовное дело в отношении Я. возвращено для производства дополнительного расследования. 8 декабря 2022 года руководителем следственного органа установлен срок предварительного следствия по уголовному делу в 1 месяц со дня принятия уголовного дела к производству следователем, и в тот же день данное уголовное дело следователем отдела № 1 СУ УМВД России по г. Петрозаводску принято к своему производству. Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 15 декабря 2022 года срок содержания под стражей обвиняемого Я. продлён на один месяц, а всего до 5 месяцев 4 суток, то есть по 8 января 2023 года, включительно. На указанное постановление обвиняемым подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об изменении постановления судьи Петрозаводского городского суда от 15 декабря 2022 года и избрании ему менее строгой меры пресечения. До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление обвиняемого Я. об отзыве апелляционной жалобы на постановление судьи Петрозаводского городского суда от 15 декабря 2022 года. Рассмотрев заявление обвиняемого Я. об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции с учётом требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, принимает данное заявление обвиняемого, в связи с чем, находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Я. на постановление судьи Петрозаводского городского суда от 15 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Я.. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Я. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Я.. Председательствующий В.С. Гирдюк Суд:Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Гирдюк Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |