Постановление № 5-225/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., с участием инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес изъят> ФИО1 и ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно использовал чужой товарный знак, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин., в <адрес изъят> Республики Дагестан, в ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес изъят> проверки в магазине «Эгоист», расположенного по адресу: <адрес изъят>, установлено, что гр. ФИО2 незаконно использовал чужой товарный знак и осуществлял хранение, предложение к продаже и реализацию одежды различных фирм с признаками контрафактности, в том числе 1 футболки фирмы «Гуччи», 1 шапки фирмы «Умбро», 6 футболок фирмы «Адидас», 2 футболок фирмы «Рибок», 3 шапки фирмы «Адидас» и 1 кепки фирмы «Рибок», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, полностью признал и просит суд смягчить ему наказание.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и его вина подтверждаются материалами дела.

Так, частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин., в <адрес изъят> Республики Дагестан, в ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес изъят> проверки в магазине «Эгоист», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, установлено, что гр. ФИО2 незаконно использовал чужой товарный знак и осуществлял хранение, предложение к продаже и реализацию одежды различных фирм с признаками контрафактности, в том числе 1 футболки фирмы «Гуччи», 1 шапки фирмы «Умбро», 6 футболок фирмы «Адидас», 2 футболок фирмы «Рибок», 3 шапки фирмы «Адидас» и 1 кепки фирмы «Рибок».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются постановлением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., с конфискацией предмета административного правонарушения - одежды различных фирм с признаками контрафактности, в том числе 1 футболки фирмы «Гуччи», 1 шапки фирмы «Умбро», 6 футболок фирмы «Адидас», 2 футболок фирмы «Рибок», 3 шапки фирмы «Адидас» и 1 кепки фирмы «Рибок», с последующим их уничтожением в установленном порядке.

Разъяснить, что получателем штрафа является МВД по <адрес изъят>, ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят>, р/с 40<номер изъят>, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, КБК <номер изъят>, БИК <номер изъят> ОКТМО <номер изъят> УИН <номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)